立法會選舉地區直選，多新人參戰，功能組別資訊科技界入面亦將大換血。當了兩屆議員的莫乃光宣佈不會角逐連任，之前他曾接受訪問，指希望交棒給年輕一代。這次他就和我們分享一下，這8年議會生涯的工作。

莫乃光指多年議會工作有些地方的確有成果，但永遠也有更進一步的空間。「例如持續進修基金，邊有可能一生人得1萬，我們只爭取到加倍，其實都不夠，而且政府思維還是畀錢市民讀市校那樣，科技界考證書或者網上進修仍然很難申請。」

不過莫乃光最遺憾的，還是作為立法會議員未能成功推動檔案法和公開資料法。「其實香港一直以來，不論鉛水事件、橫州事件，大家都問政府的紀錄去了哪裏？原因就是香港政府從沒通過檔案法，要求公職人員或公共機構一定要存檔。」因為檔案都存不好，再談open data公開資料的技術和格式也只是紙上空談，而且很有可能會在將來變本加厲。「現在政府的態度，就是用各種原因不開放給大眾。」

隨着政府的不作為，立法會議員越來越無奈。「立法會當然想立法，但很多時政府不提議一些的話，議員甚麼也做不到。涉及公帑的，主席也可以取消提案，投票也不用。」以私隱條例為例子，國泰航空洩漏了幾百萬市民的資料，根據現行法律，只要相關機構聽從私隱專員意見改善，就毋須任何懲罰，再犯也只是罰款10萬港元。條例明顯過時，但立法會上一直沒有提案修訂。「我一直也很想修訂相關法例，但對上一次修訂已是我出任立法會議員之前的事。（查証為2011－2012年）」

提到新參選人黃浩華，莫乃光就說力撐，還承認自己不夠貼地。「有這個決定差不多接近一個月，在想甚麼對整個行業或民主派是一個最適合的決定時，我發覺行業內有很多年輕人已準備好。問題不是我連不連任，而是反過來說，為甚麼他們還要等4年？」他尤其欣賞黃浩華是數據科學家，作為前線IT人能夠直接掌握和理解科技，這種能力在議會入面或者能讓他們想出解決問題的新方法。「比較其他地方例如台灣和新加坡，香港官員很多時只會做官，議員只做議員，可能包括我在內，為甚麼不可以找貼地的，找懂得用科技解決問題的前線人員做這個角色呢？」台灣行政院政務委員唐鳳在「公共政策網絡參與平台」加入「提點子」功能，網民在網上提案，60日內獲1,500份市民附議即可成案，由權責機關正式具體回應，也是一個IT人從政帶來新思維的例子。

但提到國際社會，莫乃光坦言香港科技界前景因《國安法》充滿暗湧。他提個例子，近10年來香港的數據中心發展更勝新加坡，但隨着美國與香港間海底電纜受挫，這個優勢未必能夠持續。「不是政治誰對誰錯的問題，做生意，做科研也好，大環境的轉變是會令投資者卻步。香港開放的核心價值一旦失去，商機會流失到亞洲其他國家。」他相信資訊科技界的選民應該明白民主派支持的原則：開放的政府、問責、公開資料的重要性。

記者：司徒港燊

-----------------------------
【你的優惠】網購平台精選優惠 每日送上！65折：
GO CARE成人抗菌可清洗布口罩2個 連濾片20片
-----------------------------
10個移英港人分享 住宿、揾工、生活開支
《移英·宜居？》一書睇盡居英苦與樂
-----------------------------
馬路趣事 車界大小事
CarMan吹水台 一齊傾吓偈
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新