當年今日

盡論中國:卧底大學生 誰造的孽? - 李平

蘋果日報 2008/12/01 00:00


華東政法大學教授楊師群被兩名學生舉報在課堂上散佈「反革命」言論,除了令人驚嘆反右派鬥爭、文化大革命的陰魂不散之外,內地大學近年廣招「卧底大學生」問題也浮出水面,在天涯、凱廸、新浪博客等熱門網站,老師申訴因大膽言論被卧底大學生舉報、批評的個案,俯拾皆是。
與大學教育理念相悖
卧底大學生的官方名稱是教學信息員或信息員學生。網絡上可搜尋到的資料顯示,湖北工業大學早在2003年就開始招聘教學信息員,意在監督老師的教學質量,並根據他們的舉報,炒了三位老師。至2005年,信息員學生的招聘因教育部支持在內地大學已相當普遍。
當時有輿論質疑,大學裏有學生選出的班長、學生會,可以作為師生溝通的橋樑,為甚麼要另招卧底大學生?反對者指出,卧底大學生的出現,與大學培養獨立、健全人格的教學理念完全相悖。
在楊師群被學生告發反革命之前,吉林藝術學院女教師盧雪松也因被學生舉報在課堂上討論紀錄片《尋找林昭的靈魂》而被剝奪授課資格。告發他們的學生,是不是官方遴選的卧底大學生?當局自然不會公佈,網民自然會有合理的懷疑。
重蹈反右及文革覆轍
國民黨在台灣獨裁時期曾在海外安插「職業學生」,卧底搜集黨外人士的情報。今年初台灣舉行總統選舉時,國民黨參選人馬英九曾被民進黨質疑當年留學哈佛是職業學生。聲稱要與時俱進的共產黨,是不是正引進國民黨廢棄的做法?
內地卧底大學生從監督教師的教學是否受學生歡迎,演變成針對教師政治言論的監控,是誰造的孽?是卧底者走火入魔?還是校方,甚至國家安全部門等政府機構刻意引導?
那些告發老師的卧底大學生,都是在文革之後出生的,他們為甚麼如此輕易地重蹈反右、文革時的覆轍,對自己心生邪念而自不知?問題不只在於這些學生,更在於陰暗的告密方式及獎懲制度。

電郵:mailto:[email protected]