政府早前在未有公開招標下，直接委任香港紡織及成衣研發中心（HKRITA）作「銅芯抗疫口罩」生產商，又在不可用作工業用途的荃灣南豐紗廠設口罩生產車間。地政總署早前稱，南豐僅用作「研發新口罩」和「訓練工人」，無足夠證據證實違契；不過《明報》最新取得銅芯口罩車工的聘用文件，列明工人是以「車縫工」身份受聘，工作地點為南豐紗廠，再一次證明局方或涉欺瞞公眾。

政府在上月初公佈免費向市民派發銅芯口罩，特首林鄭月娥則在facebook專頁上載多張巡視口罩生產點的照片，照片的背景迅即被認出與南豐紗廠吻合。

記者同日晚上趕往南豐紗廠，發現照片中的口罩生產地點位於4樓，內裏設有多部縫紉機及裁布機，亦有不少口罩半成品堆堆叠桌上；地上亦擺放印有「Regent Garment Factory Limited」及「Crystal Elegance Industrial Limited」的紙箱，兩間公司均為「針織大王」羅定邦家屬擁有的晶苑國際集團的子公司。不過創科局同日否認口罩是由南豐紗廠生產，又拒披露生產商名稱。

翌日，創科局改口承認委託HKRITA統籌生產口罩，晶苑國際集團則為製造商，並在南豐紗廠的共享工作空間設車間「擺放口罩」。

《明報》今日報道，指最新取得銅芯口罩車縫工的「聘任書」及終止合約通知書等文件，顯示工人早於2月下旬以「車縫工」身份受聘於HKRITA，工作地點包括南豐紗廠4樓及M層。

該報引述知情人士指，除了早前被揭發的紗廠4樓外，M層亦設有3個口罩車間，據2月其中一日產量資料，M層3個車間當時有逾40名工人開工，口罩產量佔當日75%。由於紗廠地契列明其豁免用途不包括「工業用途」，有關做法涉違反地契。

地政署回覆該報查詢時稱曾到紗廠4樓及M層視察，未發現有生產口罩工場；又引述紗廠業主解釋，指有關地方是借予HKRITA作「研發口罩」及「訓練縫紉工人」用途，署方辯稱無足夠證據證明違反地契；HKRITA則指地政總署已完成實地視察，沒有補充。

根據政府新聞處在5月初發佈的新聞稿，把南豐紗廠的車間稱呼為「生產點」及「工場」，特首亦「感謝工作人員和工友連月來積極投入生產優質的可重用口罩，供全港市民抗疫之用。」與地政署指該處僅用作「研發口罩」及「訓練縫紉工人」用途的說法不符。

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多