由15年前的中學生聯盟創辦人、到建制報章口中的「暴徒律師」，32歲的伍展邦人生幾乎有一半時間都與社運分不開，雨傘運動後他毅然放棄安穩的商業律師行工作，替所謂「暴徒」的抗爭者打官司，見盡社會荒謬。有抗爭者因而失去工作，甚至被逼改名換姓，但正正因為這些默默付出的同行者，他沒有不走下去的理由，「有啲權利話冇就極速冇咗，七一遊行你覺得無聊唔去，可能下年就會冇。」

03年七一大遊行，伍展邦以中學生身份上街反廿三條。15年後的今日，伍展邦當上抗爭者的義務律師，除了參與暴動案、東北案、劉小麗DQ案，他也在公廣案中代表黃之鋒，故被建制報章定性為「暴徒律師」。他曾經只是一般商業律師行的上班族，「佔中果時感覺好差，好似兄弟上場打仗，自己就只顧賺錢。」傘後他毅然辭職，獨資開辦律師樓協助抗爭者。

走得愈近，愈看得清香港社會的荒謬。如有佔旺者定罪後無法當保安員，要轉當地盤工人；有人因為其名字在報紙上出現要改名換姓兼轉行；有律師只是在社交網站貼出黃絲帶，已被律師行解僱。伍亦因政治取向失去生意，「有行家介紹個客畀我整份合約，佢知道咗(其背景)，就鬧人點解介紹個咁嘅人畀佢。」

伍展邦沒有氣餒，抗爭者的付出令他堅持下去，「有好多人為民主做好多事，為真普選瞓街瞓足70日，唔係咩名人，只係為爭取自己應有嘅嘢，每個人的行動感動我行落去。」不少人指遊行純屬行禮如儀，但他認為面對威權政府無法不走出來，「林鄭月娥同梁振英都是一丘之貉，打壓無所不用其極」。林鄭為首的政府在暴動案、DQ案及立法會追薪上窮追猛打，「佢可以唔告，就如當年港英政府只告少數暴動者一樣，係真和解，唔係求其畀3萬蚊扮和解。」

對於遊行，他承認大眾的確很疲累，但「而家連周庭都唔畀選，呢條線只會愈來愈緊，冇人可獨善其身，七一遊行又話要取締，總有日連遊行權利都冇。」七一遊行的意義就是令政府有壓力，「如今年得3000人，下屆就實推23條。」遊行未必可帶來改變，但他認為維持現況已算「勝利」。

伍展邦指有一句說話令他特別印象深刻，「唔係見到希望才堅持，係堅持先見到希望，就好似無人知蘇聯會冧、無人知柏林圍牆會倒下」，只要維持公民社會這股力量，遇上對的時機終可爭取到真普選，「如果全部人放棄，香港好快變成澳門或新加坡。」