朱鎔基卸任時宣稱完成了改革任務，但留下了上學難、看病難、買房難新「三座大山」；胡溫力推「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」，但反腐越反越腐、維穩越維越不穩，人未下台、新政已息。制度重要還是領導人重要？這有些類似先有雞還是先有雞蛋的問題。既然中共的政治制度、權力運作的潛規則，可以限制朱、胡、溫的施政，就同樣可以掣肘習、李，化神奇為平庸。但是，人們總希望有明君破開這個困局。不少人寄望於習近平能成為蔣經國第二、寄望於李克強能推動民生經濟，實質上是把中國政治體制、經濟體制改革的希望寄託在他們身上。對習近平的期望，一是來自其父習仲勛的開明形象，二是來自習近平2010年在中央黨校強調「權為民所賦、權為民所用」，視之為發出政改訊號；對李克強的期望，一是來自其曾師從經濟學家厲以寧、蕭灼基，二是來自其出任副總理後主導醫療改革、安居工程的民生理念，頗有學以致用之意。