前年警方於西貢蠔涌亞視舊片廠搜出懷疑爆炸品，5名男子被控串謀製造炸藥等罪名，案件今早高等法院開審，經過約兩小時遴選，法庭先後抽出62名候選陪審員，最後選出5男2女陪審團。遴選過程中，有警務人員的妻子及一個facebook專頁的管理員獲豁免，亦有狗主提出狗兒有分離焦慮要求豁免但被法官笑指這不是好的理由。

法官薛偉成在遴選程序前特別向陪審員提及，這宗案當時被傳媒廣泛報道，若候選陪審員對案件有印象，必須在宣誓前提出。最終有兩名陪審員因此獲豁免，其中一人表示是facebook一個專頁的管理員，每天接觸大量資訊，看過關於本案的資料。

另一名女候選陪審員表示丈夫為警務人員，擔心對案件有偏見而對各被告不公。法官回應指，雖然丈夫是警員，但妻子未必會對案件持偏見，但法官最終同意本案很多證人也是警員，或有不公存在，豁免她不用成為本案陪審員。有年輕女候選陪審員表示，她曾於大學時修讀由主控官任教的科目，主控官亦表示記得女生，法官隨即豁免她的職責。

有男候選陪審員則指上周五剛成為爸爸，每天睡眠時間約得三小時，擔心沒有精神聽證供，另一名同樣剛任爸爸的男候選陪審員指女兒自出生當天已經住在深切治療部留院，法官最終亦不用兩人出任陪審員。

其部份候選陪審員以英語不佳為由提出豁免申請亦獲法官同意。有男候選人指家中狗兒有分離焦慮（separation anxiety），法官笑指這不是好的理由，不打算豁免，但辯方最終提出挑戰，不用該名狗主任陪審員。