全球股市在大跌後累積技術反彈的力量。然而，台股卻因前總統密賬曝光，連續兩日下挫三百多點，投資者評估事件日後發展及對股市的影響。
但困難的是，政治事件與股市兩者相互影響的程度，難以依賴過去經驗或學理分析，80至90年代的南韓便是一個例子。由於當時民主制度尚未成熟，掌權者對利益的操縱，埋下了97年身陷金融風暴的種子，相對地，當南韓政局逐漸穩定下來後，其股市與經濟也開始回溫，更一度成為外資積極加碼的亞洲市場之一。

04年由陳水扁政府推動的兩次金融改革，早就因為執行力不夠，但口號又喊得漫天作響，而遭各界質疑。此次密賬風波雖點出了兩次金改「手法上」的弊端，但市場更需了解，若當局未能充份認知市場機制，任何想要督促市場整合的行政手段成效必差。

筆者認為，台灣銀行業因數目過多，使其不易創新、難取領先地位，亦無法達到經濟規模的優勢，加上內需逐年放緩，台灣本土內的金融商機顯得乏善可陳，因此，筆者不認為近日金融股的重挫，全是兩次金改失敗之果。過去延宕數年而未有積極正確的作為，才是導致今日金融股經常落後大市、並成為帶領股市下跌的主因。
馬政府上台後，一連串的開放行動，雖招來保守派人士疑慮，但仔細看看其內容，包括金融監理等重大議題仍未列入協商內容，便可見金融業若要在短期內充份利用兩岸的商機，仍須盡很大努力。可幸的是，台灣業界在歷經雙咭風暴後，嚴謹遵守貸款政策，令整體資產質素漸入佳境。惟有如此，待未來兩岸商機漸露曙光時，台灣金融業便可無後顧之憂，開始真正受惠兩岸的豐厚商機。

http://trade.fubon.hk