梁愛詩指國歌法要經本地立法:炸高鐵站係講笑嘅
梁愛詩國歌
【新增短片】
基本法委員會副主席梁愛詩接受民主黨劉慧卿訪問。梁在節目中表示,內地訂立國歌法,基本法附件三已將內地國旗、國徽法等引入香港實施,只是當時沒有國歌法,而在港實施可以透過內地公佈,或者因應兩地情況而要本地立法,要經立法會通過。
她解釋,先要將國歌法納入基本法附件三,此前要與港府和基本法委員會商量,預計亦要進行本地立法。她亦明白為何有人噓國歌,因為「有啲人鍾意搗亂」,不過應有「起碼嘅尊重」,故反對噓國歌的行為。她指國歌法引入香港的問題時稱,先要由人大委員長會認為要納入議程,涉及基本法17、18、158或159條的話,便要求基本法委員提供意見,然後交意見書予委員長,再交給人大常委會,視乎人大常委會如何議決。而暫時因內地未通過國歌法,加上中央要諮詢港府意見,有通知時才會進行。
至於高鐵一地兩檢問題,她不知道細節,但相信明年才通車,現時仍有時間商討。她相信有意願就能做到一地兩檢,問題只是是甚麼方式,而港府亦不會提出不符基本法的方式。她認為要到最終模式出台後她作才評論,避免影響港府商討的力量,不過她相信方案要由立法會通過。她又回應曾揚言「炸咗」高鐵站的言論指,「我唔係兇神惡煞咁講㗎」、「其實我喺度講笑咋」,因為她覺得沒有一地兩檢,車站便沒有用,而要拆掉站就用炸彈,故不是發晦氣的言論。她續指,政策都需要經律政司,律政司亦強調一地兩檢方案會符合基本法。
另外,梁亦回應其港人「頭上有把刀」的言論,解釋現時亦有法例規管言論自由,而基本法23條只是將分裂國家、顛覆等問題說清楚,故不是所有自由都是絕對的,「如果你覺得個法律係恐怖嘅話呢,咁就已經有(把刀)喺度,唔係因為23條立法」。
提到回歸20年間,英國政府不止一次指中央違反中英聯合聲明,除了銅鑼灣書店李波事件一次外,還有些爭議事情有外國政府批評,她指中央已經回應。她認為,英國或其他國家政府有批評,中央都解釋到,以李波事件為例,「我哋首先睇吓有冇證據係中央派人嚟挾咗李波返內地」,正如李所言,他是以他的方式返回內地,不能視為中央強行將李帶走,而且港府亦有作調查,而港府亦沒有證據證明是內地人員來港執法。她表示明白港人的擔心,但認為要看事實,若事實不能建立,批評便是多餘的,她以港人在泰國販毒為例指,「咁我哋係去搶番佢返嚟?」,強調不能「揸住某人嘅睇法就話係事實」。
她續指,回歸後本港法律界有不少爭議,但這證明港法制健全,應該珍惜、保護,不過基本法第8條列明,97年後有一些新規定,如中央與特區關係、一國兩制概念、中央委任特首等等,若排斥這些新事物,對一國兩制落實沒有好處。她提到釋法問題指,是照顧到香港歷史和現實情況,而國安法亦由港自行立法,是考慮到兩地法制不同。
對於有意見指本港親北京人士不時批評法官會影響司法獨立。梁愛詩覺得這反映本港有言論自由,甚麼意見都有人發表,而本港法治「唔係靠幾句說話保障」。她認為法官審案不受干預受到基本法保護,還有法官的委任要經司法人員推薦委員會供特首委任,不能特首自行委任,其次,法官屬終身制,若不能履職或犯嚴重不當行為,都要經法官組成的調委會調查。再者,基本法亦容許外籍法官留任,加上現時89%法官為雙語、6%只懂聽和說、5%只懂英語,故批評港只有外籍法官是不對的。