【新增內容】
立法會財委會原定本周五審議造價達到17億元的元朗高架行人天橋項目撥款申請，早前五個專業學會表明反對並提出9億元的改善方案。據了解，包括運房局局長陳帆在內的政府代表晚上在建測界議員謝偉銓安排下，與建測規園界五個專業學會的代表會面，會面長逾兩小時，雙方就政府方案的需要性、利弊及造價等問題交換意見，政府並邀請學會就如何優化方案提供建議，承諾盡可能汲納，最後同意在立法會財委會正式審議天橋項目前安排第三次會面，據知政府並會應學會要求提供相關的人流評估等資料。

據悉陳帆昨日亦曾與建制派6名獨立建制派議員密會，其間透露政府有意透過上述撥款申請安排，換取暑假時間再與5個反對政府方案的專業學會溝通，並稱會在現方案基礎上，就天橋的造價和設計作出微調。

政府今次作出讓步，據指連政府最高層亦表示同意，除因為陳帆上周二與五個學會代表見面時不歡而散，建制派議員謝偉銓早前邀請一班獨立建制派議員密會，試圖推倒政府方案，亦令政府擔心強行投票，最多亦只能慘勝，更大代價是造成建制派內部撕裂、政府繼續被五大學會和民主派圍攻，故此寧願透過押後有關表決，換取時間爭取反對政府方案的學會和建制派議員支持。有分析亦指，政府至今未有「抽起」有關議程而只是押後，是因為不想激起一直力撐興建元朗天橋的民建聯議員梁志祥強烈反彈。

新界西議員朱凱廸接受《蘋果》查詢時指，事前並不知道政府調動天橋撥款申請，他希望政府不是想藉此換取時間迫不聽話的建制派議員「歸隊」，而是會實在地改變元朗天橋計劃。朱凱廸認為，政府應該先停止目前的計劃，才能講下一步，因為任何計劃的改動都並不簡單，他認為政府應該認真考慮採用建築師學會的方案。

另一新界西議員、熱血公民鄭松泰則指，大家不要幻想政府今次舉動是回應巿民不滿，認為今次最核心問題，並不是天橋價錢，而是元朗人口已超出負荷，並不能再承受如此大的工程，認為政府應直接取消元朗天橋撥款申請。

由於天橋方案惹起爭議，原已通過支持計劃的元朗區議會，今日特別加入議程緊急討論有關工程，有議員要求交代當年討論前期工程時未有提供的造價資料，路政署代表會出席會議作全面解釋。

緊急議程由14名元朗區區議員聯署提交，指政府就該工程的費用、具體施工及溶洞風險評估等已有較詳盡資料，惟這批資料在當年元朗區議會討論前期工程時未有提供。他們指由於不想立法會議員在審批時「錯誤理解元朗區議會及各區議員的真正立場」，故向大會遞交緊急議程並於今日會議討論「以正視聽」。

今早署理行政長官張建宗開行會前回應事件，他解釋政府無抽起撥款申請，純粹調節時間，作多方面溝通工作，又指運房局及路政署正進行各方面的協調。運輸及房屋局政治助理符傳富今日在元朗區議會上表示，天橋工程仍在議程上，現時排第12，當局會盡力爭取財委會在暑假前通過撥款。