路透:李家超去信滙豐花旗 威嚇與黎智英交易可判監 銀行界指《國安法》首伸手入精英階層

蘋果日報 2021/05/27 23:23

黎智英

【新增李家超回應】《路透》報道指,保安局局長李家超去信壹傳媒(282)創辦人黎智英、滙豐銀行及花旗銀行,威嚇假如銀行與黎智英名下戶口作任何交易,可被判最長7年監禁。該信件為本月14日保安局引用《港區國安法》凍結黎智英壹傳媒股份和三間私人公司銀行資產後發出。
報道引述一名不具名的黎智英財務顧問指出,雖然這些戶口內資金相對少,但仍是黎智英存放在全球銀行網絡中的私人財產,顧問團隊正向銀行及律師尋求指引,看如何可以挑戰凍結令,以及審視香港是否仍能作為離岸資產和全球銀行系統管理的一部分。
報道亦引述3名未具名的資深私人銀行家以及3位企業律師意見,而這6人與黎智英戶口沒有關連。他們指,香港政府此舉顯示《港區國安法》制度首次延伸至規管精英銀行階層,銀行客戶及主理財務的高層將會面臨風險。

「金融業及富豪界的巨大警號」

該財務顧問續指,黎智英資產分佈在亞洲、北美,包括台灣物業、加拿大酒店物業、幾千萬美元的美股資產。「我們幾可肯定他們想讓《蘋果》窒息(Choke Apple),就算沒有打算凍結離岸資產,有關資產要移至香港他們亦會刁難」。
「我們亦看到,客戶與本地為主的銀行往來,在《國安法》下變得脆弱,這是對財富管理業界,甚至是富豪一次巨大警號。」「他們打算將黎智英及《蘋果》困死(nail Jimmy Lai and Apple to the wall),但他們也可能困死整個業界。」
該財務顧問又說,由於黎智英的離岸資產都是在香港銀行處理,或許會出現不確定性。
有銀行家及律師匿名表示,由外國司法管轄的銀行,沒有義務回應別國有關個人賬戶的相關法律要求,尤其是如果這些要求與恐怖主義或洗黑錢指控無關。不過,假如《港區國安法》阻礙資金流出自由,勢影響金融行業發展前景,有不願具名的銀行家更指:「不少客戶早已經分散風險(spreading their eggs),更視新加坡為首選資金停泊點。」

3間外資銀行涉其中 包括滙豐、花旗、華僑永亨

《路透社》稱已看過相關信件,指信件是直接送到赤柱監獄黎智英手上,而內容詳細列出他7個在香港的銀行戶口,並指根據《港區國安法》第43條實施細則,以凍結其資產,而他可在2023年5月前向法院提出異議。
《路透社》亦證實,相同的信件亦有寄到滙豐及花旗銀行,但沒有指明假如犯法,負上刑責的是銀行哪位人士;而華僑永亨銀行亦在凍結戶口名單之內,但未知華僑永亨是否亦有收到有關信件。

李家超反駁:同正常營商扯唔上關係

保安局局長李家超回應傳媒時承認有去信兩間銀行,提醒相關銀行在未獲保安局局長授權許可下,處理黎智英名下資產會被罰款,形容這是其責任提醒有關人士相關後果。
他稱,黎已經被起訴兩宗危害國家安全、勾結外國勢力案件,有理由懷疑有關資產是相關罪行財產,強調所針對的是危害國安的罪行,「同正常營商扯唔上關係,正常營商嘅人士都唔會做出危害國家安全嘅行為,唔應該將兩件事扯埋嚟講」。
金管局發言人回覆本報指出,一貫做法是不評論個別個案及執法機關進行的刑事調查,發言人又稱,金管局與執法機構有清晰分工,做法與其他國際金融中心一致,與刑事調查有關的凍結資金或財產行動是由有關執法機構(如警察、海關或廉政公署)按相關法例進行。
他續指出,銀行已建立行之有效的機制,配合執法機關進行刑事調查,包括按相關法例限制及沒收財產,去年實施的國安法亦已納入其中。
花旗發言人回覆本報查詢時指,不會就個別客戶情況作出評論,強調花旗銀行在全球業務所在地均須遵守所有當地相關法例;而滙豐及華僑永亨不作評論。
-----------------------------
蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗
-----------------------------
一書盡覽新手必讀資訊
-----------------------------
【全球樓行】 Dream House零距離
屬於香港人的移民攻略