該業內人士指出，台灣部份書籍無法進入中國，部份出版社的書籍都在中國禁書名單上。他指其出版社寄書到中港兩地，都是台灣郵局和順豐並用，雖然前者沒有審查，但選用快遞的費用比順豐高，從成本考慮，順豐會是首選。他相信今次寄書風波後，會令很多人在使用順豐時多加考慮。而這次順豐的做法，亦反映了香港的言論自由進一步被收窄。
對於台灣順豐拒絕寄運被指敏感書刊到港，台灣「八旗文化」總編輯富察說：「這意味着在大陸整個審查變得更加嚴峻的背景下，順豐必須自我審查，否則會收到罰單，它的生意沒法做。這不能說是順豐的錯，而是中國整個商業環境和意識形態控制的問題。」他謂在內地的公司，可能會因被官方查出寄送「禁書」而要面臨停頓或整改等處罰，企業被迫屈服。
富察表示，早年使用台灣順豐速運的服務，把自家的出版書籍寄送到大陸的業務合作夥伴、媒體和相熟讀者，「順豐在兩岸包裹快遞服務上，是收費最便宜、派送速度最快的一家。但我們很快便遇到問題，它發給我們通知，說寄到大陸的圖書要先做書名的審查，認為如果（大陸）不可能批准的話，就要剔除掉。」八旗文化後來轉用中華郵政把圖書包裹寄到大陸，但由於中國郵政會審查包裹，並不能保證能收到所有書籍。
■記者盧熙林、陳嘯軒