【更新】

去年7.28上環警民衝突，湯氏夫婦與一名少女被控當日參與暴動，區域法院法官郭啟安今裁定三人表證成立，少女今出庭自辯。她供稱，不清楚案發當日集會目的及詳情，只是陪朋友去現場感受氣氛。兩人到達現場不久，警方便施放催淚彈，她們在混亂間失散。她被催淚煙薰得痛楚難耐，兩名「好心人」、即湯氏夫婦現身攙扶她並為她洗眼，而當聽聞警方即將到場時，湯更單手抱起她，著她爬鐵絲網離開。

被告分別為湯偉雄（39歲）與杜依蘭（42歲）夫婦，以及現年17歲的李姓女生。三人被控於去年7月28日在德輔道西近西邊街一帶，連同其他人參與暴動。湯杜二人另被控在西源里無牌管有一套無線對講機。兩夫婦今決定不出庭作供。

第三被告李姓少女自辯指，她負笈台灣的摯友於案發前一天回港，二人傾談心事至凌晨，並相約於案發當日結伴往遮打花園的集會。當日兩人於美孚的公園談天直到下午約5時，便決定起行前往集會。乘搭港鐵期間，摯友父親來電，邀約二人晚上共膳，她們遂決定到達目的地只逗留一會便離去。

二人於西營盤港鐵站出閘後，沿途看見有人派口罩，李接過後隨即戴上口罩。她於庭上指，當時與摯友分別身穿黑色與深藍色的裇衫，因為其他顏色的衣服會顯得標奇立異，她們不想被認出。其後有救護員向二人遞上頭盔，並主動提出為她們的四肢包上保鮮紙，以防警方施放催淚彈時皮膚刺痛。李遂順從讓救護員於前臂包上保鮮紙。

李續供稱，當時氣氛開始緊張，環境變得嘈雜，不久後便聽到警方發射催淚彈的聲響。二人跟從前線的呼籲向後退，但她們吸入了催淚煙，眼目及呼吸系統感到痛楚，混亂間兩人失散。不久警方發射第二輪催淚彈，李再次吸入催淚煙，「好辛苦，喊到濕晒，咩都睇唔到」。

痛楚難當期間，她感覺有兩人攙扶她，並以生理鹽水為她洗眼。李指其後得悉兩位好心人便是湯氏夫婦。當時有旁人呼喊：「有警察！快啲走！」湯遂抱起她朝西源里狂奔，卻發現前方是堀頭路。湯扶著她，着其攀爬鐵絲網，其間聽到有人說：「警察！咪郁！」而當她爬到鐵絲網背面時，已看見兩夫婦被警員拘捕。當時有警員說粗言穢語，又用警棍敲打鐵絲網，利誘她謂：「你咁細個，我唔會拉你。」

控方盤問時要求李澄清是何時聽見有人說：「警察！咪郁！」李答是在鐵絲網前幾步的距離聽見。控方指出，李被湯抱著奔跑時聽見警方的喝止，卻沒有停下。

控方又問李，她指救護員曾遞給她頭盔及保鮮紙，證明現場有危險，為何李沒有即時離開現場。李稱她與摯友沒有犯法，所以不認為警方會拘捕她們，故不用離開現場。控方續問為何李要接受救護員提供的保護裝備，李再次強調她們只是於現場旁觀，謂：「我哋嚟睇咋喎，睇都有問題？」

控方續問為何聽到警員的喝止後，李即刻逃走，質疑：「你又話你冇做錯，點解你會有自然本能跑走？」李答：「咁聽到警察話咪郁唔會真係唔郁㗎嘛」，她恐怕警方會將她當作示威者處理。李曾提及決定於現場逗留一會等待摯友父親的來電，控方指出「香港咁大」，她可以在其他地方等待；她稱當時只打算留在現場一會兒。

【案件編號：DCCC872/19】

記者 廖希呈

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新