【警二代圖姦學妹案】
【本報訊】就讀中五的「警二代」涉非禮及企圖強姦同校14歲師妹案續審。被告父親、退休警署警長昨出庭作供，他供稱曾質疑同袍在兒子的警誡口供紙上擅自「加料」，一度要求同袍改正不果，自言「好無奈」。控方反指警長當差35年，不可能不知道被捕人有權更改口供，或向值日官投訴，現事隔三年才在庭上提出質疑，目的只為兒子開脫而講大話，警長否認。

控方昨加控被告陳展康（21歲）一項非禮罪，作為企圖強姦罪的交替控罪，被告現面對三罪受審。其父陳漢銓供稱，同袍於2016年9月上門以非禮罪拘捕他的兒子，他當時在場，兒子警誡下稱：「佢（事主X）係自願嘅。」惟當兒子錄完口供後， 陳父發現「份文嘅內容同屋企所講有唔同，多咗好多關於案情嘅細節」。

控方質疑為子說謊

陳父稱，同袍作出拘捕時並沒提及任何非禮細節，但口供紙上卻清楚列出摸胸、強吻、指插陰道等指控，他即時向同袍反映謂：「口供裏面嘅內容有啲唔同，可唔可以改？」惟同袍拒絕。

控方盤問陳父時指，警員須基於合理懷疑才可作出拘捕，拘捕時亦有責任向被捕人解釋案情，例如非禮的對象、地點和時間等，問陳父當時為何不質疑同袍「唔啱規矩喎，你要解釋（指控）喎」。陳只承認他沒這樣做。

控方又指被捕人士有權更改口供紙的內容，被告沒提出，唯一的可能性就是口供紙準確記錄警誡過程，質疑陳父只是基於愛錫兒子而出庭講大話，陳父否認。聆訊今續。
案件編號：HCCC17/19
■記者楊思雅