政府下月將就長遠覓地方向諮詢公眾，推動土地大辯論，林鄭昨日率先針對環團開火。20個環保團體今午舉行郊野公園論壇，有劏房團體力斥林鄭亂代表劏房戶，製造基層與環團間的矛盾。

葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓蕙指，林鄭競選期間曾邀請她與劏房戶直接對話，但被林鄭拒絕，特首現在忽然代表劏房戶發聲「實在難聽過粗口」。她指，劏房戶的確水深火熱，郊野公園是居民的免費消閒娛樂場所，劏房居民過去有相當共識，認為政府若真的有心解決劏房戶環境，就在2020年收回粉嶺高爾夫球場建公營房屋，一次過解決全部輪候公屋市民需要。

全港關注劏房平台社區組織幹事黃嘉𠗕也指，站在劏房戶對立面的是少數既得利益者而非環團，劏房戶同意將政府應收回私人遊樂場契約建屋，而粉嶺高爾夫球場鄰近清河邨，有配套，發展亦比發展郊野公園及填海容易。他指，香港仍有大量未善用的棕地，認為政府應先發展棕地。

長春社李少文亦擔心，林鄭為環團扣帽子，企圖將大辯論變成對環團的大批鬥。

房產發展研究中心創辦人姚松炎指，林鄭昨日的說法是「呃細路」，根據規劃處2030+規劃研究，港府尚欠200公頃地，就能解決直至2047年的房屋需求，「淨係粉嶺高球場都170公頃，已夠滿足大部分需求」，質疑政府亂將劏房房住屋放在環團對立面。

本土研究社陳劍青也指，政府對2030+規劃的房屋需求有很多虛假的假設，若推算房屋面積平均為700平方呎，地皮發展地積比只為3.5倍的中低密度。現時尚有700多公頃的棕地，以及未善用的短租及閒置地未用，質疑政府應先排序，先善用現有土地。

前漁護署助理署長王福義亦指，郊野公園對城市生活有重要價值。他質疑，發展郊野公園的建議，違背政府應對氣候變化，以及生物多樣性策略行動計劃兩項政策。政府施政過去出現新政策違背舊政策時，會以維持舊政策為先。他認為，除非到最後不得不考慮的時候，否則不應發展郊野公園，「到時香港已經再唔係宜居」。

《蘋果》沙士15周年系列網站，正式登場：
http://bit.ly/2FM4CHV