特首/律政司：
-澄清政府沒有尋求人大釋法，宣誓爭議應由香港的法庭處理。
-梁頌恆、游蕙禎拒絕或忽略宣誓，其議席隨即空缺，議員身份被取消。
-在誓言中加入「香港國」、「支那」字眼、展示「香港不是中國」橫額，藉以宣揚港獨。
-立法會主席無權裁決誓詞的有效性，要由法庭作聲明，這不屬立法會事務，而是憲法問題，故司法覆核不算干預立法會。
-法例沒講明可有第二次宣誓機會。
-議員享有的豁免權，只限於在會議上發言時受保障，不適用於誓言。

立法會主席
-司法覆核的最終結果只影響梁、游的誓詞是否有效，與主席無關。外界有人批評特首干預立法，故應避免將主席捲入政治敏感漩渦，不應將主席列為答辯人。
-根據《基本法》，主席有權裁定宣誓是否有效，這屬立法會內部事務。
-是否解除一名議員的職務，應由三分二議員投票通過決定，不用訴諸法庭。

梁頌恆/游蕙禎
-《基本法》保障香港享有三權分立，立法會有專有的管轄範圍，法庭不應干預。
-議員享有的豁免權，適用於立法會上所有發言。
-宣誓是否有效，由主席裁定。
-《基本法》第79條已列出全部可引致失去議員資格的情況，不用法庭作聲明。

資料來源：各方庭上陳詞