當年今日
關於我們

中國人只能關心美國大選(潘小濤)

蘋果日報 2020/11/06 00:00


有網民自問自答:為甚麼中國人如此關心美國總統大選?因為中國人就只能關心美國總統大選!如此答問,風趣幽默,但也極可悲,而香港人也進入這種可悲狀態了!
確實,在中國網民的朋友圈、微信微博等社交媒體,美國總統選舉的消息鋪天蓋地,連官媒喉舌也是第一時間全天候直播,重視程度遠勝任何國內新聞,且報道得巨細無遺,甚至擔心美國大選後會進入亂局,探討一旦美國選不出總統對中國的影響及應對之策等。也有人揶揄,喉舌關心美國大選,是因為權貴的妻兒子女都是美籍,資產都在美國!
其實中國也有選舉,但不會有那麼多人如此重視。基層的人大代表(鄉鎮或街區)理論上由直選產生,但實際上人選早就操控在中共組織部門手中。中共幾乎壟斷及決定所有參選人的提名,獨立報名參選的公民絕少能成為正式候選人,中共的DQ制度極嚴密,DQ主任更強勁。即使有掛萬漏一的獨立參選人出現,也會受到諸般留難圍剿,派競選單張、接觸選民、公開拉票等難如登天。
此外,全國人民代表大會換屆時也有國家主席、總理等「選舉」,但那是高度儀式化,投票前幾個月已經內定結果,絕不可能出何「意外」!中國網民可曾為自己的這些「選舉」興奮過,在社交媒體爭相分享投票的盛況?
甚麼叫做假選舉?就是投票前,選舉結果已經寫在牆上。因此,從頭到尾都沒有人嚴肅看待這樣的「選舉」。最惡心的是,在選舉主任 / 大會主席宣佈選舉結果時,助選人員興高采烈地相擁慶祝,勝出的那位還煞有介事走到台上,慷慨激昂的發表勝選感言,有的甚至眼泛淚光,簡直可以爭奪奧斯卡最佳男女主角了!這樣的假選舉,我們在香港見多了,如果連立法會選舉也可在大灣區投票,則這種選前已知結果的選舉遊戲,還有多少意義、還有多少公信力?

真選舉有爭議也勝過黑箱

相反,美國選舉縱有各種問題及弊端,甚至有很多黑幕也很黑暗,雙方陣營都指摘對手種票舞弊等,但最後仍有政治機制或法庭裁決去解決,而大家都知道,這是一場真正的政治較量,且四年後可捲土重來。候選人選前固然要扭盡六壬討好選民,還要深思熟慮地寫好政綱、組織競選團隊,而拉票、造勢等都必須一絲不苟,絕不可能「啲嬲嬲高到上個鼻度」都視而不見,更不可能有候選人嫌路遠而不入天水圍拉票這種荒誕之事!
到開票時,不僅美國人,連遠在千里之外的中港台三地人民,都屏息以待,因為真選舉就是這樣,一日未把所有選票點算也不知道選舉結果。今次美國大選也是如此,最後七個州的得票在伯仲之間,特別是威斯康辛州及密歇根州,雙方一直在拉鋸。無論是拜登的支持者,還是侵粉,心情必定也是大起大落吧。
當然,其他國家的人不一定像港台兩地市民般看得很肉緊,但即使當作美劇去看,也是氣勢磅礡、卡士強勁、節奏明快、緊張刺激、劇情峯迴路轉,而主角演技極精湛,內容更是包羅萬有:親友、友情、出賣、錢銀、女人、性、毒品、暴力、苦情、大場面、內心戲……這又豈是一般電視劇可以媲美。當然,製作費可是數以十億甚至百億美元呢!
美國及民主國家的真選舉,越來越昂貴,爭議性也越來越大,但這樣的權力更迭過程公開透明,有制度可依、有規則可循,總比黑箱作業好,更比動輒人頭落地、血流成河的內鬥好!關注美國大選的同時,也應反思自己國家的政治制度!
潘小濤
資深傳媒人