科大男生周梓樂去年11月4日凌晨於將軍澳警民衝突期間，在尚德邨停車場墮樓昏迷，留醫5天後不治，終年22歲。政府高級化驗師鄭郁棋於死因庭作供指，在對比閉路電視鏡頭及計算過梓樂步速後，「都係有機會佢自己行埋去嗰度」，言下之意並非由他人搬動身體，亦找不到任何證據指向梓樂曾受襲擊。

鄭對比梓樂在不同閉路電視鏡頭出現的時間，並到場實地量度距離後，計算出梓樂平均步速大部份時間約為每秒1.6至1.8米，而根據運輸署資料，港人步速平均每秒約1.2米。換言之，梓樂當晚步速比常人略快，但鄭強調1.2米是包括老人及小童的平均數據，而梓樂有相當身高，認為計算出的步速尚算正常，梓樂當時未至於跑動。

由梓樂最後在鏡頭出現，至黑影墮樓及現場發出閃光之間，有8秒是沒有任何片段拍攝到梓樂情況。鄭稱根據計算，梓樂最後現身位置與3樓矮牆相距約15米，若8秒內要由入鏡位置走到牆邊，速度需有每秒1.9米；雖然比梓樂較早時的步速稍快，但鄭仍認為有可能是梓樂自己走動，「都係有機會佢自己行埋去嗰度」，言下之意並非由他人搬動身體。

鄭表示，看過的片段都顯示梓樂出事前是獨自一人，沒與人交談、爭執或發生肢體衝突。研訊主任問鄭，梓樂在關鍵8秒間會否有機會被人襲擊？鄭指若涉及襲擊，要在8秒內完成襲擊動作並搬運梓樂15米再拋落樓下，他認為「時間非常之不足夠，甚至係冇可能」。他稱，綜合看過的影片，找不到任何證據指向梓樂曾受襲擊。

另外，鄭稱對比富康花園及尚德停車場兩組不同片段時，發現梓樂在2樓半第四格至第六格車位外行人通道徘徊的時間，與警方提供兩組鏡頭的時間有20多秒差距，鄭認為是「可能有誤差，唔係做得咁好」，比對後發現警方提供的校正時間與真實時間差了十多秒，「有少少落差」。

聆訊明續，鄭將繼續作供，預料家屬、警方及消防各方大律師會陸續盤問。

【案件編號：CCDI932/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！