事後至捉人問話 咁叫做認真跟進監察呀?

蘋果日報 2017/12/23 10:16

大摩活力歡騰阿Joe競賽董事小組

聖誕前最後一次賽事,今日(23日)最高班戲碼係第九場二班2000米,除咗告仔隻「時時精綵」係馬迷焦點外,相信唔少馬迷都想睇吓大摩隻「活力歡騰」會唔會用回對上兩場放頭戰略,咁啱同場仲有另一隻摩廐馬「火箭駒」,「活力歡騰」放定唔放,隨時又直接影響最終賽果。
「活力歡騰」過去有表現都係用後上跑法,上兩場無啦啦走去亡命放頭,做電兔目的非常明顯。
競賽董事小組事後雖然有搵騎練查詢跑法,但係眾所周知,只係俾個機會練馬師帶小組遊花園,小組又唔敢話練馬師改策騎指示唔合理,只係話日後會繼續密切監察「活力歡騰」跑法。
馬會取消公佈賽前備案同更改策騎指示以來,牽涉馬匹突然改跑法的爭議越來越多,最新鮮熱辣嘅係上次(17日)日馬莫雷拉騎「平海福星」突然由後上改為搶放,結果大熱倒灶,好多馬迷都好唔滿意。
既然競賽小組講明密切監察「活力歡騰」點跑,咁究竟今日賽前,受薪董事會唔會要求大摩,交代一下「活力歡騰」今場戰略?
若果「活力歡騰」最終用回前領跑法,有冇表現都叫做連貫,但係若「活力歡騰」又突然改回用後上跑法,即係大摩推翻咗自己上次證供,咁小組又會唔會對練馬師有跟進行動?
若競賽小組賽前冇行動,事後先再搵騎練問話,其實係冇用嘅,呢種監察方式只係得啖笑。
根本競賽小組就唔可以成日俾練馬師牽住走,應該賽前就要練馬師講清楚跑法,就算唔向外公佈,於賽後報告亦應交代賽前練馬師已將跑法備案,咁樣先叫認真跟進監察,亦對公眾馬迷有交代,買落去輸咗條氣都順啲。
阿Joe