地產經紀因兒子文憑試成績欠佳，連環致電學校投訴教學不善，威脅放火燒學校及「攞把刀見一個斬一個」。他早前在裁判法院承認3項恐嚇罪被判接受感化1年。惟及後他指當時是被當值律師誤導，申請推翻認罪答辯。裁判官今否決其申請，期間不斷遭被告插口打斷，裁判官不禁說「你再係咁，我睇下駛唔駛送你入院接治療」，又指「我可以擱置感化令」。

裁判官在裁決稱，當值律師向法庭表明當時有向被告黃初四（51歲）詳細解釋控罪元素、認罪及不認罪的結果。裁判官認為控罪與案情相符，案情寫得詳盡清晰，絕無含糊，被告多次聆訊均沒提出被誤導，認為當值律師沒有誤導他。

被告在申請被否決後向裁判官道謝，又返回當值律師辦事處向職員致謝，並向記者指兒子已變得很乖，每天很早出門上班。