當年今日
關於我們
【坐看雲起時】工黨大敗之謎(陶傑)
蘋果日報 2019/12/15 10:00
約翰遜
坐看雲起時
專欄
郝爾彬
脫歐
英國
工黨
陶傑
人物
英國大選結果,保守黨首相約翰遜大比數贏取連任,確立執政權威,從此可大刀闊斧,展開他想做到的脫歐大行動。
相反工黨極左領袖郝爾彬卻遭到可恥性落敗。六百五十議席中,工黨只佔二百零三,為自從一九三五年最低者。
郝爾彬盤踞工黨黨魁之位多年,英國輿論內外都知道,這個山羊鬍子是一帖票房毒藥。有如香港特首林鄭月娥,一早就應該辭職。但為何工黨明知大選必定狂輸,也要被這個貌似列寧再世的糟老頭攬炒相累?
答案是工黨入黨的門檻太低。因前領袖文禮彬的「改革」,愚蠢地令英國國民繳交三鎊會費,即可成為工黨黨員,入黨之後即可有權投票選出領袖。如此廉價的「入黨民粹主義」,即造就了大量貧窮人口進入工黨,左右了黨魁政綱取向,撿拾起六十年代前工黨將水電煤礦鐵路國有化的敗政當做寶貝,企圖在二十一世紀加上左膠的政治正確,綑綁包裝一齊推出。
出現這件畸型產物,當然也有社會背景。2018年之前兩年,英國全國的財富增長了百分之十三,全國財富總值高達十四萬億英鎊。
但全國最富有的家庭的頭十分之一,財富累積增長的速度比全國最窮的低端的一成增加了四倍。
換言之,此十四萬億六千英鎊的全國總財富,雖然最低端的貧窮人口也有增長,最富有高端的那一成家庭,增長卻快了四倍,亦即貧窮懸殊的距離無可避免拉闊。
此一趨勢,是2008年美國金融海嘯之後造成。在那十年之間,英國的富裕階級和中上層,利用積蓄再度投資,沒有出售房產的,目睹房地產價格快速上升。貧窮家庭不幸一直租住的,錯過了置業的尾班車,眼見2008年之後,歐美經濟在另一輪泡沫中快速增長,自己留在社會列車的最後,距離越拉越闊。
此一貧富懸殊加劇的趨勢,與香港相似。中國也經歷了金融海嘯和1998年的全球股災,但「中國製造」的世界工廠引擎不斷為西方國家保持低通脹,令西方經濟泡沫的復甦更快出現。
香港在珠三角口岸,動不動就得到遊客南來購物的自由行救濟。在英國發生了房地產泡沫造成的貧富不公,在香港則更劇烈地上演。
分別在於香港沒有一個如工黨那樣的反對黨,也沒有普選,於是爆發了「六月運動」。英國則有二百年堅強的普選基礎,貧富懸殊的激烈社會衝突,在投票箱解決,而以郝爾彬的瓦解告終。
窮人無罪,而郝爾彬也不是一個壞人,卻是屬於二十世紀、頭腦食古不化的左派頑固知識分子。他的副手麥唐納做過影子財相,在國會揮舞《毛語錄》,指摘保守黨政府不善理財,應該像毛澤東一樣以強力達致社會財富的平均分配。
問題是工黨那套破爛貨,六十年代曾經實驗。首相卡拉漢當政時期,英國經濟破敗,成為歐洲病夫,全靠戴卓爾夫人出山手挽狂瀾,製造了經濟中興。
八十年代戴卓爾夫人遇佛殺佛,工黨也曾選出過信奉社會福利主義的傅特(Michael Foot)挑戰,均以慘敗告終。若郝爾彬知道傅特這歷史的一課,就應該改弦換轍,向自由市場經濟靠壟。
千禧年之前,英國工黨曾成功轉型,出了一個貝理雅,盜竊並繼承了戴卓爾夫人的自由市場經濟,創造了一段奇蹟。電影《真的戀愛了》(Love Actually)那時推出,表現了英國小資產階級的自我良好感覺。戲中過度誇張的浪漫、種族和階級衝突的化妝與調和,一片歌舞昇平,實際上是為貝理雅在克林頓這對戰後出生的牛津小資產階級精英統治,大唱頌歌。
豈知好景不常,貝理雅參戰伊拉克,跟隨布殊,換了個身敗名裂的下場。從此工黨視親美和自由市場如毒藥,才產生了郝爾彬向極左轉向的此一反動派頭子。
郝爾彬的工黨乞靈於馬克思社會福利主義,也再次撞牆。因為西方二十一世紀網絡世代泡沫經濟的貧富懸殊,比戴卓爾上台之後更慘烈。社會福利主義絕對不是解決問題的良藥。約翰遜之上台,令人擔憂之處,是英國在未來一段時期缺少一個有力制衡的反對黨,而在西方政治經濟的層面,目前的網絡泡沫資本主義制度,也缺乏制衡。
郝爾彬之敗,敗於這個世界無可避免走向極端。其個人之榮辱固不足惜,但英國之慘敗,卻令人類以英國西方文明為首往何處去的問題,敲響了警鐘。
-----------------------------
【壹週刊直播平台 ChannelNEXT】
全城抗暴 區區論壇同你深度剖析
立即睇
-----------------------------
【升級壹會員登記站 為你解疑難!】
親臨旺角做升級壹會員,即送「香港人:抗爭之夏」限量明信片
詳情地址