反送中抗爭者去年8.11在各區游擊式示威，當晚有少女在尖沙嘴警署對開疑遭布袋彈射中右眼。警方同時在上址拘捕29人，分兩案控以暴動罪。案件今在區域法院提訊，控方申請合併兩案；惟辯方反對，指一旦合併，審期長達90天，被告不但須承擔龐大訟費，更要排期至明年年底才可受審，對正在遵守嚴苛保釋條件的被告而言，並不公平。法官也要求控方再考慮合併申請，「（合併）會唔會對法庭造成overload？分兩案對控方有咩唔方便？」

兩案原定今午在區域法院答辯，但由於部分被告仍需時申請法援及索取法律意見，案件押後至9月11日再訊。

控方甫開庭便申請將兩案合併，惟至少有8名被告提出反對。辯方指出，假若29名被告合併受審，審期或長達90天；被告不但須承擔龐大的訟費，部分在學或有工作在身的被告，更要長期請假應訊，不論最終是否罪成，勢將失去原有工作。

辯方又指，根據早前一宗審期長達50天、涉及15名被告的暴動案，已須排至明年6月至8月開審，相信本案最快也要排至明年年底，對正在遵守嚴苛保釋條件的被告而言，並不公平，強調被告有盡快受審的權利。此外，若兩案合併審理，法官便須處理大量文件以至29名被告的辯方案情，工作量非常沉重。

控方及後稱，將待各被告答辯後，視乎不認罪被告的數目，才決定是否提出合併申請。惟區域法院首席法官高勁修則要求控方在押後期間慎重考慮，「（合併）會唔會對法庭造成overload？對法官公唔公平？分兩案對控方有咩唔方便？」

首案17名被告依次為馬孝文、鄭智健、劉維穎、郭嘉輝、李穎淇、吳柏熹、男童X、譚煒誠、廖偉明、張姓被告、梁卓華、莊嘉灝、羅樂文、聶家寶、黃千溥、楊梓信、黃奕瑋；第二宗案12名被告包括羅後成、梁俊偉、蕭呈希、吳紹勤、韋婷婷、潘冠雄、羅漢銘、卓麗馨、陳振華、陳嘉、潘慧雯及林祖童，年齡介乎14至41歲。各被告續准保釋候訊。

【案件編號：DCCC336、337/20】

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新