【本報訊】今次大律師公會執委會改選，罕有地出現兩個團隊競爭，有大律師曾公開批評戴啟思團隊，指他們挑戰林定國是分化公會和「過度政治化」。戴啟思在訪問中反駁有關說法，強調執委會由不同成員組成，自己團隊只佔20名執委中的5人，政治化只是部份人的錯覺，又重申自己從來不是政黨中人，自己亦不會以「藍絲」或「黃絲」的角度看待事件，只會以客觀和專業方法作分析。

指團隊不代表整個公會

前晚的大律師公會換屆選舉是逾20年來最激烈的一次，共有超過1,100名執業大律師親身或授權投票，投票率達八成，戴啟思以620票力壓只有511票的林定國當選新任主席。戴啟思被問到勝出原因時，最初他笑言：「因為更多人投票給我。」又着記者去問前日投票給他的大律師，他隨即補充說，相信自己團隊提出的建議比較吸引，又指有八成大律師參與今次投票，情況令人鼓舞。
對於有人批評他的參選令公會分裂，戴啟思強調公會一直非常團結，公會內有不同意見是可以預期，例如法援制度有人認為需要改善，但同時有大律師認為會影響仲裁工作，他強調公會所有意見需經執委會討論才作決定，即使他的團隊勝出5席，也不能代表整個公會或整個執委會，他們的建議仍有機會被執委會拒絕。
對於他獲有政黨背景的公會前主席，如李柱銘、梁家傑等提名參選，令人質疑令公會政治化，戴啟思反問：「在哪方面呢？」他強調公會政治化只是錯覺，重申自己從來不是政黨中人，公會成員或對政治事件如選舉法例、DQ事件有意見，但不影響其專業判斷，又強調不會以藍絲或黃絲角度看事件，而是以客觀和專業方法分析。
■記者陳嘉裕