楊永強應該辭職?楊永強不應該辭職?寫這篇稿,充滿思想掙扎。工作上時有接觸楊永強,我對他的誠信和服務市民的熱心,一貫投以信任票。或者有人覺得我的形容詞有欠成熟,但卻是真心感覺:我覺得他是一個好人。掌握政府內情的人都知道,在急症室收費、削減醫療經費,甚至削減綜援,他確實為市民爭取過。我覺得,加入批評他的行列,要他下台,於心不忍。
但當我醞釀要寫一篇《楊永強不應下台》,我實在無法找到足夠理據。我相信楊永強是好人,但沙士一役,香港失去了逾百條寶貴生命。從政治問責角度,失去一條生命已足夠叫官員躬身下台,因此要楊永強為沙士的滿目瘡痍離職,於情於理並不為過。
只能應付舊問題
從個人能力而言,儘管可以為楊永強隨手撿來方便的藉口,例如這是新病毒,沒有人經歷過,諸如此類,但骨子裏,核心問題是楊永強在這一場仗上未能顯露他應付危機的能力,並藉此建立市民對他的信心。難道,市民永遠要有心理準備,我們的衞生福利及食物局局長只能應付重複發生的舊問題,每當有新問題,大家就要包涵他的束手無策?
如果昨日公布的沙士專家委員會調查報告,能夠為楊永強提供有力的辯解,情況會好一點;但這份報告做不到。例如,報告提及楊永強三月十四日公開表示非典型肺炎沒有在社區爆發,一味表示楊沒有存心欺騙,但卻沒有解釋為甚麼楊說法與中大教授鍾尚志有矛盾?委員會最後提出,這類技術性問題應由衞生署負責公共衞生高級人員回答。似乎,楊永強錯在他願意面對市民!何其荒謬。
電郵:[email protected]