濤濤筆剟|無德無能的建制派多賺20年
濤濤筆剟潘小濤紫荊黨建制派民建聯自由黨
紫荊黨三名創辦人都來自商界,目標是招攬25萬黨員,對象應是具中國背景的輸入專才、各大學畢業的內地學生。
民建聯及自由黨認為,紫荊黨不會威脅他們。港區全國人大葉國謙說:「民建聯亦有全國人大常委,我自己本身亦是人大,在香港社會有行會成員,有立法會議員,目前政黨在立法會最多成員。背景來說,我不覺得以現在顯示出來的紫荊黨有很大優勢。」這是夜行人吹哨子——給自己壯膽。相對紫荊黨,土共及建制派有何賣點?講政治正確、說政治大話,他們比你們強多了,做事能力也遠勝你們!他們更能理解北京意圖,跟京官有共同語言,同聲同氣,比土共及建制派好使好用。
更何況,這班新香港人已是中環主流,控制了香港經濟命脈,相反土共們不學無術,商界建制派更是一味食老本,以為北京要假手他們才可控制香港,於是一味討好北京,甚至自挖一國兩制牆腳,對中共插手香港事務破壞一國兩制的行逕,不僅一直不挺身喝止,還協助北京打壓捍衞高度自治的香港人。
事實上,北京對香港政府及建制派的不滿由來已久。雖然中共多年來躲在幕後操控香港社會,從政府、立法會、建制政黨到地區組織都掌握在手,「球證、旁證、足協、足總、足委,全部都係佢哋嘅人」,理應得心應手。可是,那些委身北京的高官、議員、土共等,要麼都是利慾薰心之輩,要麼能力有限,以致北京對他們總有各種不滿,奈何暫時要利用他們延續「一國兩制、港人治港」,才忍氣吞聲。
如今,北京決心走到台前,以國安之名肆無忌憚插手香港事務,還需要假手建制派嗎?中共建政前也公開表明跟在野黨分享權力,組成聯合政府取代國民政府,首屆中央政府主席是毛澤東,六名副主席有三個來自民主黨派。但九年後的反右運動,這些民主黨派要員幾乎被一網打盡,權力收歸中共甚至掌握在毛一人之手。
中共奪權的歷史如今在香港重演,土共及建制派既無能力也無民意,卻藉着政治立場多賺二十年好處,賺凸了!如今主動讓路給新香港人或可保住小命,否則下場比民主派還悽慘。
-----------------------------
-----------------------------