鴨脷洲出現了抄牌時間曾遭塗改的「牛肉乾」(違例泊車告票)，究竟是誰塗改、以及警察發現私家者違泊的時間是否已過了可抄牌時段(晚上8時)，仍有待警方回覆。其中一個爭論的關鍵，是告票上關鍵檢控資例如「違例汽車車牌、違例時間、違例地點」若寫錯了，究竟警員可否以塗改，就這問題，不同的警員說法有異。

有資深警員指出，假若在告票上塗改抄牌時間(指違例的時間)的確是警員，做法實屬不智，因按警隊內部指引，違例泊車告票上的關鍵檢控資料，包括「違例汽車車牌、違例時間、違例地點」一般是不能塗改的，否則告票可能屬無效。一般而言，警員若書寫上述的關鍵檢控資料時寫錯字，正確做法應該是把該告票作廢，另開一張新告票。他補充，告票上一些非關鍵資料，例如警員編號寫錯了則可以塗改，但警員塗改後需在旁邊加簽（簽名），以證明塗改是出自抄牌警員的手筆。

但根據另一警員提供的「中央交通違例檢控組通訊(2005年第2號)」，若告票上寫錯了的內容只得一項，是可以修改的，但修改要清晰，同時，簽發通知書人員須在罰款通知書的正本和第一副本上簽署有關修改。然而，如錯誤修改超過兩項的話，應將其取及另發一張新的通知書。

上述兩個說法哪些才為真確，仍有待警方澄清。但由於今次鴨脷洲抄牌風波中，起爭議的違泊告票上「字冚字」（遭修改）部分，並無警員的加簽，故表面看來該告票有機會被視作無效。

另外，上述鴨脷洲現場在晚上8時後是屬無需入錶的免費泊車時段(8時前才需入錶)，那麼究竟警員在晚上8時後是否便絕對不能發出違泊告票？資深警員則指有灰色地帶，難一概而論。他解釋，若警員確實是在晚上7時58分發現上址有人違法泊車即未有入咪表，但警員因為人手填寫告票需時，結果在數分鐘後即晚上8時02分才寫好告票並貼在違規車輛的擋風玻璃上，那麼這告票仍是合法的，但前提是告票上的「違例事項詳情」方框內的違例時間，一定要寫7時58分，不能寫8時02分，因8時02分上述路段已是可免費合法泊車。

你敢爆，我敢獎！ 即Call《蘋果》24小時爆相爆片熱線 ：63836568