港公司管治不及美英
蘋果日報 2004/10/20 00:00
有關公司管治的調查顯示，63%上市公司高層認為，由港交所（388）及證監會共同監管上市公司的做法，仍具潛在利益衝突問題；52%受訪者認為，香港應跟隨美國推行較嚴格的監管法例。港交所上市科主管韋思齊指出，香港的監管模式行之有效，而且去年政府已諮詢市場並作總結，個人不便再就雙重監管問題作評論。
怡和保險顧問委託港大「政策21」研究所，於6至9月訪問256家上市公司董事、公司秘書或財務總監。結果64%被訪者認為，紅籌公司面對的公司管治困難較大，66%更認為紅籌公司爆發重大企業醜聞的風險較高。
怡和保險顧問委託港大「政策21」研究所，於6至9月訪問256家上市公司董事、公司秘書或財務總監。結果64%被訪者認為，紅籌公司面對的公司管治困難較大，66%更認為紅籌公司爆發重大企業醜聞的風險較高。
不過，67%認為大部份本港公司的企業管治標準，在過去1年至1年半已有改善；78%認為，本港公司管治標準高於亞洲其他國家，但仍低於美國及英國。
另外，93%被訪者預計，股東及監管機構將定出更嚴格的公司管治標準，87%預期本港的董事及行政人員將面臨更高的責任風險，但有40%表示現時並未購買相關的董事責任保險，比率低於美國。
對於近期部份上市公司在聘請獨立非執行董事時遇到困難，怡和保險顧問金融風險策略部董事周梓樂認為，未有購買責任保險不一定影響上市公司招聘獨立董事，但相信有間接影響，「若公司能為董事及高層人員購買責任保險，對挽留董事會有幫助。」
