要飯碗還是要法治 - 擇信

蘋果日報 2012/04/23 00:00


梁振英未上場,就對未來的政府政策出口術,一說不讓雙非再出現,又說在天水圍和東涌開設商場和酒店等等,令當地居民可以得到工作機會。
在雙非問題上,香港社會已經帶來極大迴響,它反映的社會矛盾亦越見明顯,政府的民望因此事被拉低了不少。梁振英的一句,不保證二○一三年雙非嬰可獲香港的永久居民資格,大大拉高民望。香港人一般認為修改《基本法》最適合不過,既可維護特區自治的權威,亦可保障法治精神。但修法需時,而梁振英說二○一三年前就可解決問題,若以修法方式解決是絕對不可能,結果只有人大釋法這一條路可走,既方便省時,又解決問題,一石二鳥。
在天水圍和東涌開設商業設施上面,政府早前已經承認與長實集團有協議,長實提供他們的土地,政府提供配套,一起發展天水圍,而條款中一項就是開設任何商業設施必先得長實同意。由於長實一直控制着商業設施的數量,令普通小商戶不能在天水圍生存,進而減少了工作機會,天水圍居民要長途跋涉,承擔高昂的交通費和交通時間到巿區工作,導致無暇照顧家庭生活,引起了一連串的家庭悲劇。這項協議是令天水圍變成悲情城巿的其中一個原因。
梁振英提的兩項政策,都對民生帶來好處,但同時,它犧牲了香港的核心價值,就是合約精神和法治精神。到底香港需要吃飯,還是核心價值,就得由大家去抉擇了。

擇信
自由撰稿人