為確保選舉透明度，過去公眾可到選舉事務處查閱選民登記冊。不過有關做法已收緊，現時只有候選人、政黨及傳媒可前往查閱，每次更設「限時令」，每間傳媒每日只可查閱半小時，並禁止使用電話及筆錄，查閱期間更有數名職員「貼身」監視。有學者批評做法不合理，除窒礙公眾監察，更令人質疑當局有其他不可告人目的。

香港警察員佐級協會去年以防止警員被「起底」為由，入稟禁止公佈選民登記冊，高院上訴庭最終裁定協會部份勝訴，現時只有候選人、政黨及傳媒可查閱選民登記冊。

雖然傳媒有權查閱，但選舉事務處就以防疫為由，要求事先預約時間，每間機構每日只可派一名代表到場查閱，並設30分鐘限制；其間亦不可使用電子儀器及筆錄登記冊資料。以九龍灣辦事處為例，該處在記者查閱時就派出最少3名職員，或坐或站的在記者身後不同方位全程監視；每見記者拿筆書寫，便會查看書寫內容。

香港民意研究所鍾劍華：收緊理由不合理

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指，查閱選民登記冊安排是要確保選舉透明，現時有關安排被進一步收緊，只會窒礙公眾監察的力度。「以前傳媒一直都有查選民登記冊，有邊一次因為咁侵犯到私隱？我印象中係無，反而因為咁揭發到種票，呢個先係事實。」鍾認為當局的收緊理由不合理；而現有公營機構在公眾眼中已不太可信，「只會更令人懷疑收緊查冊係有鬼、有其他目的。」

此外，以現時選民登記冊的設計，傳媒仍然難以掌握界別的選民結構。飲食界選民資格主要以食物業牌照為基礎，但佔大多數的個人選民名冊，只展示選民名稱及住址，公眾無法得知他代表的業務名稱及種類。

即使是團體選民，但以和之味集團創辦人鄭威濤任董事的27間公司選民為例，全部都以背後營運的公司，而非以餐廳名稱作登記，而且統一以集團辦公室為地址，公司註冊文件亦沒有註明營運的商業名稱，記者同樣難以核查有關登記的資格。

香港中小企食店聯盟召集人林瑞華認為部份大集團以同一個公司地址作多個登記的做法有問題，認為應規定每一個選民均要以其食牌所屬的食肆地址進行登記，「可以更清楚顯示唔同選民嘅地區分佈，對參選人或其他選民會比較公平。」

【蘋果踢爆】
若你有涉及公眾利益、權貴濫權等資料，請以WhatsApp、Line、Telegram或電郵方式聯絡《蘋果》調查組，我們有專人處理及跟進，內容絕對保密。
WhatsApp/ Line/ Telegram：6829 6520
電郵： [email protected]

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多