烏魯木齊的七五騷亂至少造成156人死亡、800多人受傷，傷亡之慘重，遠甚於去年拉薩三一四騷亂的18人死亡、380多人受傷，在內地近年的騷亂事件中極為罕見。一些網民簡單地歸咎於維族人殘暴，甚至叫囂要以暴制暴，然而，這顯然正是當局片面宣傳的結果。當局處理事件過程中，只要願意負起責任，願意及早與示威者溝通，願意及早向市民發佈安全警示，完全有機會減少傷亡。

任何針對無辜平民的暴力行動都應該受到譴責、反對，但是，政府不能因此推卸保護平民安全的責任。政府有責任公平、公正處理民族糾紛，以免激化矛盾，更有責任發佈安全警示，避免無辜平民被波及、被傷害。廣東一個工廠的漢族、維族工人衝突，演變成在新疆的大規模抗議和嚴重的人員傷亡，不論當局如何解釋，都難辭其咎。
維族人在烏魯木齊的抗議行動在5日下午5時左右就開始，其後在多個路段釀成警民衝突，但官方直到夜晚9時40分才由新華社發出英文報道，根本不能對當地市民有任何安全警示作用。烏魯木齊論壇是前日較早發佈騷亂消息、視頻和圖片的網站之一，但所有相關帖子很快就被刪除。在官方因種種理由未能發出安全警示之際，如果允許民眾透過互聯網、手機短訊傳播消息及提醒親友注意安全，是不是可以減少傷亡？
當局將烏魯木齊騷亂定性為有預謀、有組織的打砸搶事件，更聲稱掌握境內外勢力勾結，通過互聯網、手機短訊策劃騷亂的證據。令人質疑的是，當局既然一早掌握騷亂的策劃證據，為甚麼不及早採取行動或警戒？為甚麼不向民眾發出警示？是不是因欲擒故縱，就要坐等平民嚴重傷亡？更可議的是，當局既然知道維族人對廣東旭日玩具廠事件心懷不滿，正策劃抗議行動，不管這些行動是否有境外勢力在推動，為甚麼不及時與在國內的維族人溝通，及早化解矛盾，以免衝突升級？

從去年的拉薩事件，到近日的烏魯木齊事件，中國當局的處理手法如出一轍，一樣可以概括為三部曲：第一，封鎖消息，平民得不到安全警示；第二，在衝突升級後，強力鎮壓；第三，在鎮壓之後，將騷亂歸咎境外勢力的煽動、指揮。在這三部曲中，人們看到的是政府無意與準備抗議的藏人或維人進行對話，無意把握化解衝突升級的機會，無意履行保護平民安全的責任，反而似有意藉平民的傷亡，進一步指控他們心目中的海外敵對勢力。
面對當局發放的騷亂畫面、平民傷亡的慘況，一些漢人對藏人、維人的怨恨在加深，對中央採取的優待少數民族的政策的不滿在加深，難道這是當局的宣傳攻勢的本意？難道有助建立民族和解、社會和諧？

電郵：mailto:[email protected]