明日大嶼︱環團向財委會發聯署信促否決撥款 華懋蔡宏興:7成公屋憂成翻版天水圍

蘋果日報 2020/11/26 19:05

財委會明日大嶼環保團體立法會

特首林鄭月娥在《施政報告》表明不會放棄「明日大嶼」計劃,不過有專業學會仍對大規模填海計劃有保留。香港建築師學會今日舉行網上記者會回應《施政報告》政策時,身兼華懋集團行政總裁的學會候任會長蔡宏興認為,政府提供的資料暫未足以令他支持計劃,指項目以基建作主導,而暫時規劃下多達7成樓宇屬公營房屋,擔心製造另一個「天水圍」,認為政府應以持平及開放態度聆聽社會聲音,不應只說「非做不可」。
建築師學會會長李國興在記者會上稱,支持政府用多管齊下的措施增加土地供應,包括使用棕地及進行維港以外填海,但他稱填海工程會對環境造成不可逆轉的破壞,故任何大型填海,如「明日大嶼」計劃,必須要選擇適當的填海地點、規模及填海方式,進行專業科學和客觀的可行性研究,而亦應考慮宜居城市,推行以人為本的設計,不應單以基建為主導,確保不會對海洋生態及水流造成嚴重破壞,亦應做到可持續發展。他認為政府可參考新加坡等城市規劃例子,調整以往以基建主導的擴展模式,希望減少填海規模。
empty
建築師學會會長李國興(中)支持政府用多管齊下的措施增加土地供應,包括使用棕地及進行維港以外填海,但他稱填海工程會對環境造成不可逆轉的破壞。
empty
身兼華懋集團行政總裁的候任會長蔡宏興稱對「明日大嶼」計劃持開放態度,但他認為現時未有足夠資料去令他支持計劃。資料圖片

建築師學會候任會長:冀政府聽意見 不應「非做不可」

身兼華懋集團行政總裁的候任會長蔡宏興則稱對「明日大嶼」計劃持開放態度,但他認為現時未有足夠資料去令他支持計劃,擔心政府以基建主導項目,「響城市發展方面能否做足準備?資料顯示將來有7成作公共房屋,會否將弱勢社群聚埋同一地方?會否製造另一個天水圍?」政府現時表明一定做、不會放棄,他希望政府能保持開明態度,持平地聽聽香港社會的聲音,「睇吓佢哋係咪贊成,究竟是否值唔值得去做,社會應有更多空間去討論,而唔係非進行不可。」
而就政府公佈的「土地共享先導計劃」推出逾半年仍未有一宗申請,蔡宏興稱,他理解應該將有一宗項目可盡快公佈,但他認為計劃欠缺彈性,屬一刀切方案,而非視乎每個地盤的位置去決定,因每個地盤都有獨特環境,如作適當調整,或會有更多私人企業參與。
就政府稱現時已覓得足夠土地去應付未來10年需求,李國興認為對政府稱找到足夠土地有疑問,「係咪330公頃都全部可以落實?就拭目以待」。他亦擔心,當中或涉及不少現時已有用途的棕地,或需經過一些十分困難程序才能收回的土地,認為當局須披露更多資料。

環團請願斥計劃影響水域生態

另外,政府撤回所有正待審批的人事編制建議後,立法會財委會明天(27日)便會審議涉及5.5億元的「明日大嶼」前期研究撥款。申請前夕,9個環保及關注團體今午到政府總部外請願,認為計劃屬不需要、不合理,並向財委會發出聯署信,批評政府撤回其他議程為「明日大嶼」撥款開路,完全漠視該計劃對東大嶼水域的生態環境,以及本地公共財政穩健所帶來的嚴重影響,促請政府立即撤回「明日大嶼」,又指議員應投票否決相關撥款申請。
參與聯署的團體包括長春社、創建香港、綠色力量、綠色和平、綠惜地球、綠領行動、香港觀鳥會、守護大嶼聯盟,以及香港海豚保育學會。他們批評「明日大嶼」計劃將會破壞海洋和陸地生物的棲息及繁殖地,對環境帶來不可逆轉的影響,認為政府不應一意孤行浪費大筆公帑填海,反而應該充份善用棕地造地,解決港人的房屋問題。
empty
9個環保及關注團體今午到政府總部外請願,認為計劃屬不需要、不合理,並向財委會發出聯署信。本報記者攝
empty
本報記者攝
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁