《國防法》增「保衞發展利益」可動員惹疑慮 學者:民主西方長期抗中未必輸
中美角力福山《歷史的終結》
福山強調西方世界已展開對中國的漫長鬥爭。(美聯社)
全國人大常委會通過修訂《國防法》,焦點是增加保衞「發展利益」為國防動員理由,引起外國媒體擔心。國際知名的美國政治學者福山(Francis Fukuyama)回顧今年的疫情、美國民主危機及中國崛起等問題,指西方世界已與中國展開長期鬥爭,而聲稱當選美國總統的拜登如果上台,將能團結盟友抗中,西方不一定會淪為輸家。
根據內媒報道,修訂後的《國防法》會由現行的12章共70條,修改為12章共73條,其中修改50條,增加6條,刪除3條。修訂後,《國防法》加入制止「分裂」和「發展利益」等字眼,當中「發展利益」出現了4次,包括第47條提到,「中華人民共和國的主權、統一、領土完整、安全和發展利益遭受威脅時,國家依照憲法和法律規定,進行全國總動員或者局部動員」。 北京早前打算修改《國防法》,並增列「發展利益遭受威脅」等字眼時,已引起境外傳媒關注。
國防部長魏鳳和曾表示,《國防法》自1997年生效至今,中國面臨的安全威脅和挑戰變得多元複雜,所以要修訂完善。
福山因撰寫《歷史的終結》一書廣為國際認識,他於書中指出,冷戰結束後「自由民主」及資本主義會成為世界主流。隨着中國實力近年不斷壯大及今年在壓抑疫情上遠勝西方國家,令外界質疑福山的預測。
福山近日接受法國《費加羅報》專訪時表示,無疑有些國家在抗疫成績上有很大差異,致有人提出是民主體制及威權政體造成,其中被提出最多是中美間的抗疫反差。福山認為,如仔細觀察抗疫成效,其實與政府是否專制體制無絕對關係,例如民主的韓國,日本或台灣,表現便很不錯。另外,歐洲國家之間在抗疫成效上也曾有分別,表明了問題與民主無關。
福山指出,抗疫成效的更重要因素在政府應對健康緊急狀態的能力,東亞國家公務員有悠久的技術官僚傳統,能夠在沒有過多政治干預下工作,在這次疫情中發揮了作用。
此外,社會信任和領導人是否民粹,也對推動抗疫措施有重要影響。
至於疫情是否令西方加速衰落,和令2021年成為「亞洲世紀」的開端。福山承認,疫情令世界經濟重心向東亞轉移,但這不僅僅與中國有關;目前亦無足夠信息判斷中國是否真正復蘇。特別是近期有很多關於中國失業以及大城市停電限電的報道,令福山相信中國正發生「一些事」,但外界難知實情。
被問到極權的中國,在5G、人工智能等具明顯「極權潛力」的關鍵技術優勢,對西方會否成為較前蘇聯更大的挑戰時,福山指出,中國是一個更大挑戰,認為西方世界要做好最壞情況的計劃。不過,福山認為中國的優勢不會持久,因其負債纍纍,有大規模失業和重大經濟挫折的危機。
福山又指,美國總統特朗普的反華政策正確,問題是他沒有組建強大的西方聯盟抗中,認為拜登可扭轉這情況,團結盟友應付中國挑戰。他強調,與中國的漫長鬥爭已經開始,西方國家不一定淪為輸家。
-----------------------------
-----------------------------