香港前中央政策組首席顧問、現全國港澳研究會副會長劉兆佳警告香港人,中央認為港人不尊重它的角色,因此對香港的態度自然會走向強硬,就算中央「出面影響香港選舉結果,亦符合一國兩制」。劉兆佳,你有冇搞錯,不但把基本事實顛倒,還把《基本法》給顛覆了,說到不尊重中央的角色,絕非港人!
自從香港成為囊中物之後,中央便一改回歸前半虛半實所言的尊重兩制,劉兆佳稱,那時段為「隔岸觀火」,試問沒有心懷歹意、伺機行事,為何要隔岸觀火呢?這並非甚麼「隔岸觀火」,而是心懷不軌、虎視眈眈,繼而變臉發展至事無巨細、處處大石砸死蟹的惡劣狀態,引致香港人的反彈,中央搬起石頭砸自己的腳。
香港回歸前中央為了欺騙國際社會和海內外華人,特別是港人,在香港回歸前至回歸初期基本還是河水不犯港水,當然少不了北京不時暗地裏到香港下井落毒,至少還不敢貿然經常公開違法干預打壓,這段隔岸觀火時期,維持至中央派人赴港,逼陳方安生表態不參選特首,香港良心陳太被迫拂袖而去為止,中央隨即背信棄義自毀信用。
其實,儘管中共忽明忽暗干涉特區內政而阻撓挑釁,基於港人畢竟居多中國人劣根性,在各種主要民調中,港人還是以忍辱負重包容態度,對中央角色忍受。當年未入閣特區政府,身為中大民調研究機構的劉兆佳教授,莫非連這事實都失憶了?由此,中央得寸進尺絕無收手,最典型標誌是原本要撤掉的新華社改名易姓,擴編強化,為西環控制中環,為西環治港打下基礎,這一過程絕非港人不聽話造成,而是中共那種中央集權政治體制決定。
中央為了貫徹集權政治箝制香港,逼不及待強推國安惡法,港人忍無可忍。在2003年有50萬以上港人代表咆哮的香港,上街反對《二十三條》,要求還政於民,事實是中共中央和其傀儡政府「號召」我們上街的,並非劉兆佳所言「反對派對特區政府的衝擊」。中央逼不及待要以國安惡法侍候港人,按法理,《二十三條》何時立法,根本是特區內政的事,包括要求永遠廢除惡法維護《基本法》香港核心價值和普世價值。
《二十三條》立法,中央無角色,香港才有角色,中央的角色即憲政責任,應是廢除二十三條惡法,即廢法而非立法。凡與國際人權公約相牴觸,凡與兩制香港這一制相違背者均要廢除,好過中央天天念念有詞縯繹那十七字令(一國兩制……五十年不變)。鑑於中共亡港之心不死插手立法,惡法一立,意味整本《基本法》裏面兩制中香港這一制的部份,保障港人權益的法律律法蕩然無存,由此激發港人覺醒、憤怒、咆哮。
中央立法陰謀凌駕基本法,香港未能實施真正雙普選,《二十三條》永遠應該拒絕立法,況且《二十三條》是中共在六四鎮壓之後,北京屠夫設法將屠刀塞進《基本法》的,認同惡法等於認同中共將來在港開設秦城監獄和進行中央屠宰,人類的主流是在廢除惡法,香港廢除惡法從2003年7月1日與世界文明接軌,劉兆佳教授為何恨不得香港成為中共人肉試驗埸而後快呢?為何要把堅守文明的香港人,當成不識時務的罪人呢?
當年中央和它的奴才政府陰謀失敗後,連中共治港官僚機構中聯辦,還在互相推卸責任,捉替死鬼承擔責任,有錯不認諉過於人,由此可見中央這個角色是何角色。劉兆佳不忘「為君者諱」,信口雌黃重提甚麼50萬人上街激怒中央,真是不知羞恥為何物,當年50萬人上街,劉兆佳錯估形勢,有份誤導中央,中央也咎由自取,阿爺不尊,教壞子孫,劉兆佳在這歷史事件中,難道還不知錯反省自責?
香港公民不是香港主人嗎?與民為敵者是中共和一幫奴才,令中央尷尬者,亦是中央自己和一幫奴才。要是中央知羞恥,理應令奴才收聲才對,50萬人上街壯史,早已有了國際性結論:中央真卑鄙,港人真偉大!劉兆佳翻案不得人心!中共那個獨裁政權,難道《二十三條》立法之後,就不強硬態度嗎?劉兆佳把2003年至「進入到近年的新階段」中央強硬對待香港的責任推在港人身上,難道不是欺善怕惡為暴君作倀嗎?
劉兆佳越說越離譜,諸如「中央謀求如何提升港府管治能力,以及如何與中央相互配合」。就算中央「出面影響香港選舉結果,亦符合一國兩制」。根本為了中央那個丑角而把特區和港人的正角給忽悠了,把《基本法》毀掉了。按法理和回歸初期,中央對外所述,國防外交歸中央管,包括2007至2008年之後政改,都是港人治港、高度自治之事,如今港府管治能力低,根本原因是中央違背《基本法》,一而再,再而三,欽點特首,導致政不通人不和,欽點的特首合法性和認受性成疑,怎能不管治力低,這個死局完全是中央一手造成。
要令特區政府具有管治能力和水平,要令香港轉危為安、起死回生,唯一的方法和憧憬,是把以公民提名這一個合乎《基本法》港人治港和高度自治的法則,在2017年至2020年雙普選時組成特首提委會,以及廢除立會功能組別讓議會選舉全部議員直選產生。中央拒絕公民提名和廢功能組別只會引導兩個結果,一是中央以獨裁政治阻止香港走上民主憲政道路,置香港和港人的合法權益和前途不望不顧;二是再次號召港人上街反對中共獨裁政權,號召港人佔領中環為香港人生死存亡背水一戰。
元旦五萬之眾上街乃是佔中先頭部隊,當年反《二十三條》先頭部隊也是五萬之眾,劉兆佳為中共估錯價,直至七一至少50萬矗立維園、街頭、巷尾、天橋、中環、政總,劉兆佳,你又要估甚麼價?有篩選就有反對獨裁爭取民主的需要,擺在面前的行騙長官,正是中央篩選出來,只要是中央的篩子和騙子聯手主政,港府管治能力低劣,禍害港人,誓必激發民眾上街抗爭,以至公民抗命,面對習近平的國安會和特區公安,港人戮力反抗,此乃天經地義之舉。
劉兆佳洩露國家機密,把中央的公開的秘密公開化,稱中央訓導港府「如何與中央相互配合」,這已把中央的角色代替特府的角色春光乍泄表露無遺,進而信口開河,「就算中央出面影響香港選舉結果,亦符合一國兩制」,這樣說不如中央不需影響香港選舉結果,由中共中央組織部派人來罷,反正符合或不符合一國兩制,解釋權亦在北京人大和其奴才嘴裏。
按劉兆佳的理論,港人只能充當被中央欺壓的角色,劉兆佳這些喪權辱港的角色,以為媚共便有好下場?等着瞧吧!劉兆佳,祝你好運,劉教授,你滿腹經綸哪裏去?歷史不遠處為中共當說客的博學鴻儒的各種下場,難道還未能令犬儒主義者悔悟?至此,恰逢梅艷芳小姐10年祭和趙紫陽夫人逝世之時,我希望香港和大陸的同胞們要向梅姐和趙太學習。
梅姐因民主歌聲獻中華、聲援八九民運而得罪屠夫政權,在大陸被禁聲而失去個人利益,她至死不屈不撓保留名節。按她的名望地位,假若她稍為俯首,恐怕中共求之不得,如獲至寶;然而,歷史已證明梅艷芳始終是梅艷芳,這不是她英年早逝的問題,而是她高貴品格所決定,不愧梅花在冰雪綻放的風采,絕對相信梅姐現在能活着,仍然高風亮節。
趙紫陽夫人也是值得敬重的人,她和她的女兒王雁南的權威評價和緬懷,「聖人有言:泰山崩於前而色不變者,是為君子。這樣的標準,現在的人都說做到太難,但媽媽您做到了。文革的天塌地陷,八九的撕心裂肺,您都是從容淡定,未見流露慌亂恐懼、寢食不安。繼續着心平氣靜的生活,形勢逼人急,您也只是輕嘆一聲而已。顯赫時,未見您趾高氣揚;艱難時,未見您低聲下氣。清心寡欲,平靜悠然,永遠是您生活的旋律」。
我相信知夫莫若妻,知妻莫若夫,僅以趙紫陽從改革到被軟禁至終於自由了,其敢與獨裁、暴政、反動惡勢力割席的膽識,始終離不開賢內助和整個家庭的理解和支持。至少,不會嘮叨他去當識時務的俊傑吧!梅艷芳和趙夫人威武不屈、富貴不淫,真是難能可貴,特別是世風日下的中共治下屬土,安能推眉折腰事權貴之士走一個少一個,劉兆佳主義者該少為何少不了,劉兆佳先生你這位鬚眉男子,何顏以對女人呢?
【蘋果論壇網上版現已推出!除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外,更開設網上論壇刊登更多讀者投稿,請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum,投稿網上論壇可電郵到
[email protected]】