蘋果最終章︱與基層同行為小眾發聲 蘋果化作春泥護花綻放
蘋果告別最終章停刊蘋果最終章
《蘋果日報》創刊26年,
明日被結業。有讀者在facebook寫下一段話,「阿女問我:『如果它倒閉了,我們怎知道今天發生了甚麼事?』」
世界不會變,依舊如常,只是未必看得到碼頭工潮的持續報道、聽不見露宿者微弱無力的聲音,也無法再平反恐同的仇恨言論。
有基層團體說,《蘋果》的存在意義,就是從不吝嗇報道邊緣社群,令社會關注更多不公義;勞工組織形容痛失戰友,遺憾和痛心,但同時是香港人的驕傲。誠如平權團體所言,蘋果雖掉下,但化作春泥,撒下的種子已植根香港人心中,將來定必綻放。
「有陣時啲居民話遇到唔公平可以去邊度報,我話你搵《蘋果》啦,《蘋果》咪最肯同你調查囉。」記者跟社區組織協會副主任施麗珊相識多年,第一次聽她說這樣的心底話,過去都是讚少彈多,尤其是新移民議題,她說報道雖持平,但讀者留言攻擊,令她和街坊都很難受。
施麗珊指雖與《蘋果》在不同社福議題上有不同觀點,有時更會拗到面紅耳熱,但她感謝《蘋果》記者的用心報道,由兒童貧窮、長者福祉到露宿者問題。 資料圖片
過去多年,記者跟施麗珊在不同社福議題上有不同觀點,如退休保障、N無津貼等,有時拗到面紅耳熱。她亦說,《蘋果》記者出席社協記者會,提問尖銳,不會照單全收,「(質疑)係咪一定要有咁嘅福利,唔同人有唔同觀點係冇問題」。她感謝《蘋果》記者的用心報道,由兒童貧窮、長者福祉到露宿者問題,「都能夠將問題帶出去」。
記者跟社協幹事吳衞東也合作多年,一直關注露宿者和基層勞工議題。他說,社協是壓力團體,監察和批評政府施政缺失,《蘋果》充當第四權也一樣,「《蘋果》一定係行得最前、最勇敢批評政府嘅報紙」。他說,無論是基層中最底層的露宿者,還是弱勢中最弱勢的安老院長者,「《蘋果》都不吝惜去報道邊緣社群,亦勇於認錯」。
《蘋果》曾兩次錯誤報道社協的訊息,事後都有刊登澄清啟事。「某啲傳媒睬你都傻,未必會認錯」,吳衞東說,傳媒能做到監察別人之餘也反省自身,是很難得,「亦畀到社會、政府有示範作用」。遺憾《蘋果》被結束,他擔心再沒傳媒勇於監察政府,「政府應該要公平公正服務市民,如果冇強而有力嘅傳媒監察,政府係一定會退步,避免唔到」。
吳衞東說,《蘋果》能做到監察別人之餘也反省自身,是很難得,「亦畀到社會、政府有示範作用」。 資料圖片
社協兩個辦事處每天都會購買《蘋果》,給員工和街坊閱讀,明天是最後一份。吳衞東坦言很可惜和難受,「如果針對一間最夠膽去監察政府嘅報紙,其實最終政府和市民都受害」。他說代表基層感謝《蘋果》多年來願意用較大篇幅的報道為弱勢社群發聲,「有時只係一個個案,都報道得很大,令社會關注不公義,呢個先係《蘋果》存在意義」。施麗珊亦說,社會應該容納多元聲音,「香港前途掌握大家手中,每個人都要努力緊守崗位,我始終覺得一個社會發展係需要包容和人民參與」。
對職工盟總幹事蒙兆達而言,《蘋果》是令人又愛又恨。他說,工會人士較左傾,受馬克思主義薰陶,壹傳媒創辦人黎智英則信奉自由經濟,早期《蘋果》對勞工議題較保守,反對市場干預政策如標準工時及最低工資等,社評或評論文章都跟工會唱反調,「鬧我哋唔掂」;但同時又會如實報道工會的示威遊行、調查和訴求,對支持民主自由的立場也很鮮明。
蒙兆達指,雖然《蘋果》早期的社評或評論文章都跟工會唱反調,「鬧我哋唔掂」;但同時又會如實報道工會的示威遊行、調查和訴求。 資料圖片
蒙兆達憶述,大概是2010年最低工資立法前後,《蘋果》處理民生議題開始跟工會想法越來越接近,對社會上的貧富懸殊不再視而不見,批判官商勾結,為打工仔發聲。他最記得2013年爆發的碼頭工潮,最初由《爽報》揭發,引起社會關注,當批評聲音逐漸指向富商李嘉誠,即香港國際貨櫃碼頭(HIT)母公司和記黃埔時任董事局主席,不少傳媒都自動「收掣」,惟獨《蘋果》不畏懼得罪權貴,繼續讓工人發聲,「跟得又足又貼」。
2013年爆發的碼頭工潮,當批評聲音逐漸指向富商李嘉誠,即香港國際貨櫃碼頭(HIT)母公司和記黃埔時任董事局主席,不少傳媒都自動「收掣」,惟獨《蘋果》不畏懼得罪權貴,繼續讓工人發聲。資料圖片
蒙兆達說,很多時《蘋果》記者都擔當監察無良僱主的角色,工友被剝削或遇上不平等待遇,都會主動向《蘋果》投訴,經報道後,工會再介入協助,「好多時都係咁樣互相交波,你一腳,我一腳,去到龍門就有得入」。
由紮鐵工人罷工、碼頭工潮到每年國泰航空勞資談判,《蘋果》都沒缺席,蒙兆達說,就像是理所當然的事情,如今《蘋果》被結業,「好似痛失一位戰友」,難免有唏噓、遺憾和痛心,但在巨大政治壓力甚至有牢獄風險下,員工仍能堅守到最後一刻,「係香港人嘅驕傲」,並樹立起典範,「鼓舞好多香港人繼續喺自己崗位上為自由、真相繼續前行」。
由紮鐵工人罷工、碼頭工潮到每年國泰航空勞資談判,《蘋果》都沒缺席。資料圖片
「每一篇報道已經好似種子,植入每個香港市民心目中」
在平權路上,《蘋果》也並肩而行。大愛同盟成立於2013年,總幹事梁兆輝形容,《蘋果》一直是重要的媒體戰友,讓本來要靠邊站的同志議題成為A1頭條的主流新聞,不論平權研討會、一點粉紅活動以至首次以同志身份參加七一遊行,《蘋果》都會大力報道;當有反同政策或恐同的仇恨言論,「《蘋果》都會第一時間搵我哋回應」,讓社會上有平衡的聲音。
梁兆輝形容,《蘋果》在平權路上一直是重要的媒體戰友,不論平權研討會、一點粉紅活動等活動,《蘋果》都會大力報道。資料圖片
這幾天《蘋果》在倒數中,梁兆輝以為自己好硬淨,「原來唔係,真係心緒不寧得好緊要」,當香港容不下一份自由的報章,「其實係好得人驚嘅現象」。他說,《蘋果》的出現和存在,在很多香港人心中都有象徵意義,就是多年來對民主自由和公義的渴求與追隨,「你哋而家受到嘅對待,亦反映香港人嘅宿命」。
當《蘋果》已成歷史,梁兆輝擔心小眾團體再難於主流平台發聲。但他說,去到危急關頭,仍有員工繼續工作,讓香港人看見堅持和希望,「我以一個香港普通市民多謝你哋」。他說,就算今天蘋果在樹上掉下,亦會化作春泥,「你哋每一篇報道已經好似種子,植入每個香港市民心目中,等待下一個正義年代,種子會開花結果,係你哋嘅功勞」。
-----------------------------