【6.20公投】放低「雙重身份」 公務員撇除公務 以香港市民身份入場投票

蘋果日報 2020/06/20 14:29

國安法抗暴之戰中學生行動籌備平台港版國安法港區國安法罷工罷課公投二百萬三罷工會聯合陣線學生組織聯合工會

「二百萬三罷聯合陣線」今日(20日)發起罷工公投,目標是今日取得至少六萬票、當中逾六成贊成罷工,便會發起跨工會罷工。有新公務員工會會員直言撇除公務後,是以香港市民身份投票,行使基本法的言論自由,即使面對秋後算賬,「決定咗做就會承擔」。

【票站一覽】

大會於全港設立多個票站,其中在公投主要票站慈雲山聖文德堂,上午到場投票的市民不算多,銅鑼灣駱克道京都廣場票站人流亦疏落,毋須排隊便能進入會場;而位於灣仔的富德樓更開放三層票站予不同行業工會及中學生投票。
公務員:我係用香港市民身份去投票
港府過去多次表態反對公投,特首林鄭月娥指香港「並不存在公投」,批評投票是針對「港版國安法」而發動,不相信有香港市民會歡迎罷工行動。公務員事務局局長聶德權去信全體公務員,批評公投嚴重損害公務員的良好聲譽。

早前報道:

聶德權去信全體公僕再批罷工公投

林鄭指香港無公投制度 罷工是否受到基本法保障要先看罷工目的

新公務員工會會員A先生今到銅鑼灣駱克道京都廣場票站投票,他表示不認同聶德權「雙重身份論」之講法,強調公務員服務市民時應秉持中立,「但撇除公務,我係用香港市民身份去投票」,行使基本法的言論自由,即使面對秋後算賬,「決定咗做就會承擔」。

他指,人大單獨擬訂國安法條文,過程未有徵詢過港人意見,「係唔穩妥嘅法例」,憂慮無法保障港人人身自由和安全。被問到公務員普遍對罷工做法存爭議,他認為罷工對爭取訴求有一定成效:「點樣回應,個話事權喺政府度」,不同途徑都應嘗試。
即場加入工會投票 盡公民責任權利
零售業馮先生則是即場加入工會和投票,他指以前沒有想過加入工會,但以往甚少具民意的大型民間公投,加上國安法一事不可能不發聲,投票是盡公民責任和權利,亦不怕被公司秋後算賬。對於政府多番批評是次公投,馮先生稱估計無論結果如何,政府也不會正面回應:「淨係去年6月開始,已經睇唔到回應民意。」

同樣是即場加入工會的資訊科技業黃先生稱,「港版國安法」關乎香港未來,如夠多人參與公投,就不害怕被秋後算賬,「可以做到嘅嘢都做咗先」。
打工仔:香港已經「退無可退」
票站開放不久後就到場投票、任文職的陳小姐說,國安法目的是箝制香港人的自由和思想,香港言論自由已不斷被打壓,港人一定要反對,「趁而家有機會發聲嘅時候就要發聲。係最後一個機會。」她說,公投是香港市民的自由,會呼籲其他人投票;但對於能否發起跨工會罷工,她則持觀望態度,若夠票就會參與罷工,「如果個情況容許到咁多市民罷工,就一定支持。」

另一任文職的周先生說,為參與公投才加入工會,強調反對「港版國安法」:「條文都未出,政府就鋪天蓋地咁支持」。他表明無法相信內地所謂的「依法辦事」,擔心國安法一旦在港實施,處處也是紅線,逐步收緊香港自由:「大陸點解會有維權律師?係因為政府覺得有啲人顛覆國家,如果你幫嗰啲人士辯護,你亦都變成顫覆國家。即係話你本身未必係顛覆國家,但你支持所謂嘅顛覆國家份子,亦會被認定為顛覆國家。」

周先生表示,政府定必打壓公投和罷工,「政府嘅打壓永遠都係一小撮人咁開始,例如以前DQ梁游(梁頌恆、游蕙禎),啲人會以為佢哋宣誓玩太過份,但DQ開始咗之後,可能唔同嘅泛民人士都要承受DQ風險。」他指香港已到「退無可退」的地步,自己惟有盡量做應該做的事:「可能有啲人會覺得(公投)無用,但兄弟爬山,唔好質疑對方做嘅嘢,各自努力。」
擔心秋後算賬:但有態就要表
航空業陳先生說,之前已是工會會員,認為現時情況迫在眉睫,更應該勇於發聲。他指,港人對執法單位無信心,「唔想未了解所有嘢就有國安法」。他指,擔心參與公投或罷工會被公司秋後算賬,「但係怕都無辦法,大家應該要出聲,有態就要表。」

從事飲食業的曾先生則指:「佢(政府)而家逐啲逐啲咁拎走,唔可以用國安法嚟夾硬箝制住香港人。」對於參與公投會否被秋後算賬?他指,如國安法有追溯期,「個個都有機會中招」。

從事醫護行業的余小姐指,早於工會成立初期已入會。她批評《國安法》未公佈條文,已被強行通過,存在不少隱憂,「會唔會無啦啦捉人上大陸審呢?何謂勾結外國勢力?令人覺得冇咗發聲嘅自由。」

至於罷工成效能否撼動政權,「係咪有用呢?好多嘢唔係淨係睇結果……上年大家出嚟遊行示威,都係盡做。仲有自由點解唔做呢?」她承認,入會人數比預期中少,認為經濟環境轉差,職場的白色恐怖或令不少同路人卻步,但她自己則不顧一切,「冇啦,照去啦……想話畀大家知,仲有人想捍衞自由,做咗自己可以做嘅嘢先。」

從事保險業的邵先生在外資公司工作,認為公司氣氛比較開明,不算過份擔心會受到打壓。他指過往沒有很正式參與過罷工,「今次都會同上司好好咁傾,都唔係好擔心嘅。」

即場登記做白領同行工會會員的胡小姐認為,今日公投宣傳不足,身邊好多朋友都不知道今日有公投,她亦是早幾日才知道可以投票,她亦認為政府用盡方法不斷打壓的確令一些市民卻步,「你哋越走出嚟,就越嚇你哋」,她指明白有些人在這種情況下,可能有顧慮不敢高調發聲,也覺得年輕人好慘,她形容自己一把年紀「冇咩好怕」,因此今日出來投票把握每一個能夠發聲的機會,「有得出聲好出聲,做番公民嘅責任。」

公投隊伍中還有來自英國、居港27年的大學講師Taylor來投票,他坦言同事中的政見兩極,尤其不少人是內地出生、去美國讀書、但來港工作,好多人現在都不敢發聲,大學管理層如今承受來自北京的巨大壓力,而且已經是一段長時間,他們想做的事和他們能做的事有落差。

任教中國政治的他認為,如今重點是香港還剩下多少自由,「即管看看,我份工還能否保得住,(你擔心嗎?)對,我擔心,但他們說不會「送中」、監禁,我是有質疑。(你會否回英國?)我希望能在香港留得幾耐得幾耐,香港是我們的家,香港應是屬於香港人的,但如果內部抗爭不行了,最終仍是需要離開,希望到時英國、台灣等可以幫助香港人。」

-----------------------------
反送中一周年,《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料,製成詳盡資料庫,請按此閱讀圖表版本純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多
empty
「二百萬三罷聯合陣線」今日發起罷工公投。易仰民攝
empty
黃先生稱,港版國安法關乎香港未來,如夠多人參與公投,就不害怕被秋後算賬。易仰民攝
empty
陳先生說,之前已是工會會員,認為現時情況迫在眉睫,更應該勇於發聲。易仰民攝
empty
馮先生指以前沒有想過加入工會,但以往甚少具民意的大型民間公投,加上國安法一事不可能不發聲,投票是盡公民責任和權利,不怕被公司秋後算賬。易仰民攝
empty
陳小姐說,國安法目的是箝制香港人的自由和思想,香港言論自由已不斷被打壓,港人一定要反對。 易仰民攝
empty
余小姐指,早於工會成立初期已入會,今日投票是為了盡會員義務,行使工會權利。張志華攝
empty
曾先生指,投票是希望表態「想話比人知,我哋仲係支持呢個運動,唔會因為國安法而退縮。」張志華攝