當年今日
關於我們

奴兒怨 - 陶傑

蘋果日報 2005/06/20 00:00


曾蔭權爵士當「選」,得提名票七百一十四,無論親中土共還是甚麼民主自由派,都一致咒罵,說曾爵士捲走的提名票太多,「去得太盡」,太「霸道」。
但是,他們忘記了,這八百名「選委」,不是一按鈕就亮燈的人肉電子遊戲機,他們全部都是律師、醫生、建築師、會計師、上市公司老闆、熟讀毛著的愛國同胞首領。他們能榮任「選委」,應該是中華民族「才德兼備」的「精英」。
如果有知識、有學養,當然也會有一份獨立思考的人格。曾蔭權來勸說你閣下投票,無論他說得多天花亂墜,無論他的樣子多誠懇,最後提名與否,權力在每一個「選委」的手裏和心中。包括中共,沒有任何「候選人」拿着一柄手槍說:你們誰膽敢不提名我,我就把你一槍轟掉,然後不論好醜,姦了你的老婆和女兒。
曾蔭權爵士有沒有這樣說過呢?沒有。即使有,也可以報警、告上聯合國。不喜歡他,為甚麼又要「提名」他呢?原因就是所謂中聯辦的「電話攻勢」了。然而,如果閣下是堂堂男子漢,是卓有膽識、懂得獨立思考的一個完整的人,又何必理會甚麼中聯辦、英聯辦?你大可以開記者會,一拍桌子:「本人昨天收到一些問候我女兒和太太的電話,暗示我投票給曾蔭權,我本來尚有此意,但這些電話給我壓力,企圖左右我的意志,我覺得不對勁,現在我要宣布:去你媽的,我決定提名詹培忠!」
在大陸有生意投資,怕遭到報復?那麼是你「選委」的意志尊嚴重要,還是利潤重要呢?如果都一拍桌子,在報上聯署登一版維護個人意志尊嚴的廣告,你猜共產黨會不會都關了這些人的工廠來報復,冒着十萬八萬民工失業流竄的風險?
一邊咒罵,一邊乖乖的「提名」,本來,他們明明是有得選擇的,在奴才和人的邊緣間徘徊,沒有辦法,最終還是乖乖做回了奴才,他們萬二分不情願,他們本來有脫下枷鎖呼吸一下自由空氣五分鐘的機會,但他們自動放棄,本來可以做八百壯士,最後,還是決定做回奴才。
不要忘記,任何選舉,基本的定義是一個英文字,叫做Choice。還有詹培忠和李永達,你們明明有Choice,為甚麼不敢行使呢?
沒有霸道。如果我是曾蔭權,看穿了這一條遊戲規則,我也會席捲全票。如果我是中共,了解中華民族的集體性格,我也會一票不放,滴水不漏,接受他們每一個邊暗罵邊順從的慰安功夫。當這群人自願躺下,寬衣解帶,不必理會他們的內心世界,讓他們心裏咒罵好了,最終會乖乖的獻上一切,讓你把每一滴體液,都盡情舔光、榨光、射光。
是一個人的「霸道」嗎?不,是一個國族的集體犯賤。