（新增內容）每個童星背後，都有一個不一樣的星媽、星爸？！浙江杭州有一名樣子十分可愛女童，自小便替不同網店擔任童裝模特兒。有網友日前發現這位小模特兒，竟在拍攝廣告期間遭其母親用腳踢，意外揭發內地「童模」慘被父母當作搖錢樹，瘋狂接拍廣告的辛酸經歷。有律師稱事件或涉家庭暴力，並建議當局立法禁止幼童從事不當商業性質表演以及廣告拍攝工作。

涉事女童名叫妞妞，在內地網購平台頗有名氣，由於樣子相當可愛，很多童裝網店都找她做模特兒拍攝宣傳照，在微博上有不少妞妞的照片和短片。

前日，網上突然流傳一段妞妞遭母親用腳踢的短片。從畫面可見，當時妞妞正在拍攝廣告照，疑因扭計不聽話，遭其母親從後用腳踢。隨後一名在旁邊拿着相機的男子，替妞妞整理好衣服。事件隨即引起網友的強烈反應，紛紛聲討妞妞母親的行徑如同虐待。

事件曝光後，有不少網民指妞妞母親並非首次虐打女兒，稱上月在一攝影場地就曾目睹妞妞母親打女兒的場面。影片所見，一名女童靠牆邊站立，用手拭去臉上眼淚，而疑似其母親的女子，則手持衣架打女孩。

來自豆瓣的網友爆料指，「妞妞媽媽態度超級差、很沒耐心、對小孩特別兇、而且很沒素質。」該網友又表示，最近一個合作的小朋友從農曆正月十五到現在沒有一天休息，半夜還拉着工作人員說要拍照，「童模行業真的畸形，好怕曝光之後，她打女兒更狠了，畢竟在她看來斷了她的『財路』了。」

涉事的網店「兜兜家」事後指，事發當日拍攝氣氛很好，他們用講故事和糖果來哄妞妞。沒想其母親自行拍攝妞妞時，竟以這樣方法讓妞妞拍出好看的照片，店方也很心痛，因而決定與妞妞媽媽解除合作關係。

另一間曾僱用妞妞做童模的童裝品牌店老闆則表示，妞妞的接拍廣告量相當很大。他說：「我們之前私下也跟她媽媽說過，接的單子太多了，可能小孩子有點累，有時候有脾氣也是正常的。有時候她（妞妞母親）自己累了，說話也不聽，聲音也大。這個問題跟她說過，現在也已經晚了。」

據悉，妞妞母親前日在微博就今次事件公開道歉，強調「絕無虐童之意」，又謂妞妞是她的至親，「絕對受到最好的關護與痛愛！」

杭州市婦聯法律援助律師王楠表示，事件可能涉嫌家庭暴力。「如果（踢妞妞的）是她媽媽的話，那我們認為她是一個涉嫌家庭暴力，可能適用《中華人民共和國反家庭暴力法》等等……是不是童工的問題，要看它這個性質，你是不是不讓她過正常兒童應該有的生活，影響了她的受義務教育的權利等等。」

德和衡律師事務所律師魯冰亦認為，商家和家長不能為了利益而過度消費孩子，更不能把兒童當作賺錢的工具，以防過早侵蝕孩子的天真稚嫩。不過，內地法律目前對於兒童出演商業廣告的行為，並沒有明文禁止。魯冰建議，當局應立法禁止幼齡兒童從事不當商業性質表演、廣告拍攝等行為。

對於聘用童模是否違法，淘寶客服人員表示，如果商家與童模監護人合作，你情我願，這是不違規的，平台無法干涉。而京東客服人員則指，平台不會清楚雙方是否有金錢來往。

資料顯示，內地並沒有專門的兒童保護法例，僅有《未成年人保護法》，對虐待兒童有關處罰的規定，也只是勸戒、制止、行政處罰。而《治安管理處罰法》，對父母虐待孩子的處罰也只是5日以下拘留或警告。而《刑法》中的虐待罪是自訴案件，對兒童來說，主動起訴父母幾乎不可能。中國雖有撤銷監護權的法律規定，但語焉不詳，幾無實施之可能，直至2015年1月才第一次明確有權力撤銷監護權的部門和個人。

《新京報》/ 微博

-----------------------------
動腦Q金像獎周
4月8日-12日 10:30PM
Let's Q the money！Action！
https://hk.adai.ly/zpCd06PPwV

【編輯推介】
唔想錯過兩岸最hit話題？快啲click嚟睇！

【《新紅樓夢》女星】被騙婚遭小三搶孖B 今宣告起訴前夫 「請把孩子送回生母身邊」
【台北米芝蓮●完整名單】Impromptu by Paul Lee 山海樓首摘一星　頤宮蟬聯三星
【即時專題】內地減費$3,500億利民生？ 學者：比蛇齋餅糭更唔實惠