【性侵疑雲】幼童口供易被質疑 大律師建議父母家居設CAM及即時報案自保
外傭侵犯兒童求助無門性侵疑雲發噩夢
大律師陸偉偉建議外傭僱主可在家居安裝CAM以加強保障幼童
有母親報稱3歲囡囡疑遭外傭性侵下體致陰道炎後,警方事後卻以證據不足為由不作檢控,結果被解僱的外傭反過來透過勞工處及法院向作為僱主的女童母親索償。大律師陸偉雄稱法律上有「無罪推定」,若缺乏確實證據而外傭又未有被警方檢控或定罪,僱主即使懷疑外傭侵犯自己女兒,恐怕也需在解僱對方的同時向對方賠償代通知金及其他僱員應得賠償。故陸偉雄稱若外傭僱主希望保障自己及小孩子,可在家中安裝CAM(監察鏡頭)作家居錄像,並在小童報稱疑被虐待或性侵後,考慮第一時間報警交警方作公正調查。
陸偉雄大律師解釋,雖然家居的監察鏡頭不能安裝於侵私隱的地方例如洗手間內等,但若在家中其餘地方包括大廳或女兒房間裝了這些鏡頭,可起到阻嚇作用,也對盡早發現懷疑虐兒及性侵事件有幫助。因舉例說,若幼兒在洗手間被侵犯,她回到大廳或房間時可能會哭,影像會被錄下,令父母及早可得悉事件及考慮是否報警。
一旦報警後,父母應爭取讓疑被虐的幼童送往公立醫院檢驗,因公院有專業人士負責取證及調查幼童傷勢,有助警方決定是否有證據顯示有人犯法及可作出拘捕行動。陸補充,3歲幼童的口供確有可能被質疑,但這年紀的幼童不一定不能頂證性侵者,關鍵在於法官是否信納幼童記憶可靠及幼童能否準確描述事發經過,若法官信任幼童,便可能會接納幼童的口供。一般而言警方會在警署合適環境下替懷疑受侵幼童錄影口供,令小童毋須上庭接受盤問。
陸補充,假若外傭最終因涉嫌性侵或虐兒被警方拘捕,那麼僱主即使即時解僱外傭亦未必需要作賠償,但僱主最好還是先諮詢法律意見,減低日後遭索償機會。