【新增影片】
大學生指於2014年12月初在旺角遭數名警員襲擊，其間遭警揑下體非禮，事後大學生入稟高院向一哥索償1,200萬。案件今在法庭預審，法官質疑原告索償1,200萬的基礎，又警告他指在高院興訟不是遊戲，可以有十分嚴重的後果。法官又指不容許法庭成為宣傳其他議題的平台，「要示威請上街，不要來法庭」，要求原告補充交代當晚在被捕現場的行為，案件7月21日再訊。

原告李卓軒今沒有到庭，由律師代表。法官包華禮甫開庭即指，通常傷勢嚴重例如斷頸或半身不遂，事主才會獲得逾千萬賠償，質疑原告索償基礎，當原告律師稱他們尋求懲罰性賠償時，法官則指原告只是手受輕傷，強調在高院興訟不是遊戲，而是嚴肅及可能影響人生的事。

法官包華禮再警告，假若法庭認為李的指控屬瑣屑，或會判他付懲罰性訟費，他有機會破產，未知他如何付得起律政司的訟費。原告律師指李的家人會負擔敗訴的費用。法官押後案件待律師向李提供進一步建議，並要求李和家人下次要到庭，而律師須提供案例支持申索，否則不排除將案轉介較低級的區域法院審理。

當原告一方提及申索涉及釐清責任問題時，法官再質疑李是參與示威，但一度誤指是反內地人的遊行。李於2014年12月1日凌晨被捕，律師稱李當時正在與女友結伴歸家，但法官要求李補充證供解釋當時正做甚麼。