血洗校園的趙承熙在自拍短片中說，人們有幾千億個機會可以避開這次慘劇，也許言之有理。因為他早於2005年底被醫生診斷患上精神病，要將他送入一間精神病治療中心，但他翌日即獲准出院，錯過避開慘劇的黃金機會。
2005年11月底至12月初，趙承熙兩周內先後跟蹤或用網上即時訊息，騷擾維珍尼亞理大兩名女生，兩名女生先後報警，警方兩度向他問話。由於女生不想控告他，只想他不再作出騷擾，所以警方將他轉介回大學安排輔導。

對他人構成即時危險

不久，他的友人說他有自殺傾向，警方第三度約見他，在他同意下，送他到大學附近一間精神治療機構接受檢查，心理醫生克勞斯（RoyCrouse）診斷他有抑鬱和精神病，對自己和他人都構成即時危險。
警方於是向法院申請臨時拘留令，將他送進另一間精神病院接受治療，但精神病院的醫生診斷，他有精神病，但沒有對他人造成危險，毋須強制治療，翌日讓他出院。
法律漏洞也為趙承熙殺人慘劇種下禍根。美國聯邦法例只禁止接受強制治療的精神病人買槍，趙承熙沒有被強制治療，可合法買槍。聯邦私隱法和反歧視法禁止大學在未經學生同意下向其父母透露子女病情，校方也不可強制精神病學生病假，令趙承熙變成一顆計時炸彈。
但專家指趙承熙其實擁有校園槍擊兇徒的特徵，即總以為被針對和自覺被迫害，校方應採取預防措施和關心他，避免慘劇發生。難怪維珍尼亞理大學生說校方也沾滿血腥。
美國廣播公司/法新社/英國《衞報》