現距離美國選新總統還有一整年。有人估計，這次選戰將花費10億美元，為歷史上最昂貴一趟。
年初籌款期開始，美國新聞媒體老早跑出來，報道各候選人資金籌集情況；此外，針對各候選人政綱的報道及評論，有如不肯落幕的煙花滙演，不停在各報章論壇版綻放。
《華盛頓郵報》，一份專門報道政治動態的報紙，總統選戰這等題材，為其生財之本。不過，同業間的競爭本身已頗為激烈，而且網上新聞資訊的發展，尤其政治題材，近年又特別蓬勃。舉個例，YouTube、Facebook、Twitter、MySpace及其他博客系統等社群工具，宣傳威力不下於任何一份權威老報，因而眾候選人皆視之為秘密武器。

有信心怕乜競爭

傳統舊媒體，廣告收入就算沒受到影響，不過賴以為生的政治影響力，眼瞪瞪被互聯網慢慢吸去，實在不是味兒。面對強敵，人有兩種反應，一是垂頭喪氣，採取消極的鴕鳥政策；一是勇敢應戰，遇強愈強，《華盛頓郵報》正是後者。
在報紙網站，《華盛頓郵報》推出了名為「IssuesTracker」的mash-up產品，讓一個對政治人物完全沒有認識的人，也可以輕易地閱覽所有有關17位候選人的報道及評論，既包括傳統報章，亦包括網上博客評論。
IssuesTracker並沒有排除其他報紙甚或博客的內容，《華盛頓郵報》肯定對自家產品內容非常有信心，或許，這正是傳統媒體最欠缺的東西。
案內人隨筆網誌： http://wanszezit.wordpress.com/
電郵：[email protected]