【曾蔭權涉貪】所有人物均圍繞雄濤廣播 控方指「耐人尋味」
黃楚標行政長官收受利益曾蔭權涉貪何周禮
前特首曾蔭權被指涉貪及未有申報利益案,主控Perry提到涉案東海花園大宅由何周禮設計,何是經鄭經翰游說而答允承接工程,設計費用則由黃楚標支付,而李國寶又支付35萬現金予曾太,無獨有偶地所有人均與雄濤廣播有關聯,直指事情「耐人尋味」。
Perry提到又指曾蔭權夫婦對單位的裝修要求是時尚、簡單、明亮等,不需要宮廷式、法式設計,曾太的風水師亦可更改單位的設計、擺位等,明顯兩人對裝修有話事權,問若陪審員是業主,會否容許租戶隨意改動單位,包括「將房間打通以安置、擺放『雞肋』等的紀念品?」
他指曾蔭權在涉案期間的行會會議中,曾經多次作出利益申報,包括在討論上環一地產發展項目時,申報自己是參與該項目的建築師學會的贊助人之一,曾蔭權對如此細微的關係亦作出申報,卻與黃楚標及何周禮的關係絕口不提,質疑「難道曾忘記了眾人之間的關係嗎?」,控方認為曾蔭權明顯是想隱瞞該秘密。
控方另要求陪審員翻閱發展局在2011年4月11日向禮賓處所發出的電郵,內附有何周禮的提名表格,電郵同時發送予特首辦。控方指時任特首辦常秘麥靖宇在收到電郵後兩個半小時後,即回覆要求發展局在何的提名表格上加上他對青協的貢獻,控方認為明顯是曾蔭權在審閱提名表格後要求加上的。
控方又謂雖然不少證人均表示特首作提名建議、及延期遞交表格並非不尋常,但Perry強調何周禮並非尋常個案,他替曾蔭權的深圳豪宅設計、裝修;而曾在2011年2至3月才作出該提名建議,在時間上而言非常巧合,因為何正正就是在2月簽訂合約、3月獲支付上期工程費用,控方批評曾蔭權損害了香港的授勳制度。