當年今日
關於我們

蘋論:五十年太久要爭朝夕 - 盧峯

蘋果日報 2006/08/30 00:00


前幾天特首曾蔭權先生忽發雅興,在電台節目《香港家書》中大談歐盟的發展經驗,指歐盟之所以能誕生及茁長並非得力於激情或理想,而是有賴發起人莫內(JeanMonnet)的務實主義路線。他說,「經過五十年來不斷努力,歐洲人終於用理性、務實取代民族主義及英雄偉大,實現了歐洲統一的理想。」曾先生更認為,這樣的務實主義態度對香港、對解決香港的政治分歧很有作用。
本來,曾特首帶一點國際視野來處理香港問題包括政制發展問題是件好事,至少可以讓人感到他的眼光不會太偏狹。只可惜他引用的歐盟發展經驗不僅跟實際的情況有出入,也跟香港的政治現況、跟香港的政治分歧大不相同。
首先,催生及推動歐洲煤鋼生產同盟以至後來的歐洲共同體的主要力量並不是莫內的務實主義,而是二次大戰後的冷戰體制,而是蘇聯及東歐集團的強大威脅。正是由於蘇聯的坦克、大炮、飛彈迫在眼前,德法兩國才願意拋開過往的恩怨、才不得不放下在歐洲爭雄的野心,改為聯手抗敵。事實上歐洲共同體只是這類區域合作組織的一個例子,其他同類的組織還有北大西洋公約組織、西歐聯盟(WesternEuropeanUnion)等。換言之,歐盟或歐洲共同體的發展是國際形勢迫出來的產物、是冷戰體制的產物,跟莫內的務實主義沒有多少關係。
而且,成立歐盟跟歐洲統一是兩碼子的事,歐洲絕大部份國家的政府及人民並不是為了圓歐洲統一的夢想而加入歐盟的,他們只視歐盟為解決問題特別是經濟問題的工具,例如法國就把歐盟當成她的農業的護身符。對於這樣一個工具,不管是誰都會用最務實、最理性的態度面對,這根本不值得大驚小怪,更不像曾特首所說是甚麼務實主義的勝利。更重要的是,香港的政治情況、香港的政制發展問題跟歐盟的發展根本不能相提並論。
香港發展雙普選絕不是少數人的夢想,香港發展全面的民主政制絕不是遙不可及的目標;香港發展雙普選是大部份市民的期望,香港發展全面的民主政制是《基本法》規定的目標。既然發展民主政制是市民的期望及憲法規定的目標,特首及特區政府該做的是拿出決心、拿出熱情來推動這個目標,實踐這個理想;只有這樣才是負責任的做法,只有這樣才是在回應市民及歷史的要求。偏偏曾特首卻借不倫不類的例子大談甚麼務實主義的重要性,甚至把理想及追求理想的熱情視為危險的事,要求市民不要執着。像這樣的說法、像這樣的態度不是在迴避、推卸發展民主政制的責任嗎?
其實,香港市民一直都是以務實、理性的態度處理政制發展問題的。即使北京當局不斷拖慢香港的政制發展步伐,即使北京當局悍然透過釋法硬生生扼殺○七、○八雙普選,香港市民也只是不斷堅持、不斷理性的提出要求而已,並沒有作出激烈的反應,更沒有任何過激的行動。像這樣的表現還不算務實、理性嗎?難道對曾特首來說務實理性意味無了期等待、意味再等五十年嗎?
我們認為,香港市民等待民主來臨已經等的太久了,香港也早已具備實行全面民主政制的條件。曾特首現時該做的是拿出決心和勇氣盡力為市民爭取盡快落實雙普選而不是借理性務實之類的漂亮詞藻逃避責任。
周一至周六刊出