當年今日
關於我們

【港版國安法】6.28港島區遊行上訴申請遭駁回 徐子見宣佈取消

蘋果日報 2020/06/27 13:21

曾健成國安法郭憬憲徐子見黎梓欣港版國安法

一批民主派區議員原擬於明(28日)及7月1日於港島區發起遊行,以表達反對「港版國安法」的訴求。惟兩個遊行昨日均被警務處以限聚令、疫情、危害公眾安全等理由發出反對通知書,民主派區議員就此提出上訴,公眾集會及遊行上訴委員會今早召開會議,駁回區議員的上訴申請,申請人表示明日遊行將會取消,而7月1日遊行亦會取消。

代表上訴人徐子見、曾健成、黎梓欣的律師郭憬憲在上訴聆訊時表示,是次遊行或是港版國安法頌佈前的最後一次遊行,希望上訴委員會的委員不要將政治問題以法律解決,應聆聽多角度聲音、放下個人成見再作出決定,「如果委員唔走出comfort zone,委員會會愈嚟愈無公信力。」

郭憬憲指,是次遊行會以35人一組、每35秒放行一組的方式舉行以保持社交距離,預計屆時有2千人參與,並會安排300名義工,每一個義工會負責看守35人。郭又指主辦方已準備了1萬份搓手液及1萬個口罩予參與者,可負擔約1萬人參與。郭以書展及重開主題公園為例,表示政府已放寬人群聚集的限制。他續指,遊行舉行期間會確保參與者使用口罩、35人的群組亦會每人保持1.5米距離,並呼籲有高風險人士不要參與聚集,「例如成日打乞嚏嗰啲,會由義工去處理。」

相關新聞:
警「永續」限聚令反對民陣7.1集會 岑子杰:讓世界看見港人權倒退
郭憬憲:零犯罪率先可以遊行?
郭憬憲表示,自2020年起市面上抗爭已淡了下來,若遊行有風險,過往警方亦會腰斬,「唔通要香港零犯罪率先可以遊行?」他指全國人大常委會明日便會開會,若港區國安法通過後,不知日後會否仍可舉辦遊行,又指即使警方不批准,參與者仍然會出席,「唔係唔批就無人出出」。

上訴人之一的東區區議員徐子見表示,自港版國安法推出以來,香港未曾有過和平集會遊行予市民反映意見,質疑此為重大事件,但市民沒有機會和平表達意見,「歷史會點寫呢件事?好多人支持?」他指同日亦有網民發起九龍區遊行,但仍向警方申請是希望有合法遊行予香港人表達意見。
徐子見:遊行影響警務處處長執行職務說法較罕見
徐子見在裁決後表示,上訴委員會指遊行會影響警務處處長執行職務一說較罕見,認為理據奇怪。徐指以疫情為由反對遊行,當中的要求極高,「警方要求我哋去到診所級別嘅防疫方式,呢個係我哋做唔到嘅要求嚟。」另外,對於警方以過往遊行發生暴力事件為由,徐指警方以6月4日晚的集會為例,「佢拎咗旺角堵路嘅情況,話集會會導致暴力事件」,認為警方現時是不容許有任何遊行集會,最終決定正式取消明日及7月1日的遊行。

東區區議員曾健成批評,警方指所有遊行都會有人中途加入的說法,「過去30年,中途加入係比比皆是」,認為經過今日聆訊後,日後政府或警務處批准集會遊行的機會是鳳毛麟角,「國安法都未嚟,公安條例已經限制到香港人無表達自由」,認為現時港人若無途徑表達訴求,之後會變成18區開花。
警方質疑2,000人如何保持1米距離
港島總區警司(行動)張志偉指,由於起點銅鑼灣東角道至終點中要遮打花園,遊行路線一帶人多、車多、且地方不大,加上行人路不寬闊,「東角道一帶多出入口,亦都非常多街外人、參與者會中途加入」,質疑主辦方難以在人多擠擁地方量度體溫及派發搓手液。張又指新冠肺炎或會出現無病癥患者,質疑主辦方無能力辨識參與者是否有感染,「同埋點確保2千人之間可以保持1米距離?」

港島總區高級督察(公眾活動/行動)冼佩雯以5月24日及6月4日晚上旺角堵路為例,指遊行集會會為公共安全構成風險。公眾集會及遊行上訴委員會主席杜溎峰表示,委員一致認為遊行將會對公眾人士的秩序及安全構成威脅、影響警務處處長執行職務,亦鑑於疫情發展,認為主辦方未能妥善安排場地,最終駁回上訴。

-----------------------------
蘋果25年系列ebook《讀果》上架:紀實現場世界前線逆權之路叱吒風雲守護真相
-----------------------------
反送中一周年,《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料,製成詳盡資料庫,請按此閱讀圖表版本純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多
empty
empty
徐子見表示,自港版國安法推出以來,香港未曾有過和平集會遊行予市民反映意見,質疑此為重大事件,但市民沒有機會和平表達意見。