【本報訊】港大校務委員會多名建制委員上周拒接納匿名捐款審核報告，要求點名追究涉事港大教職員，不過昨在例會上，負責調查的審核委員會「企硬」，拒再交所謂終期報告。校委會主席梁智鴻會後改稱接受審核報告，只要求進一步申述細節。
匿名捐款調查報告是調查佔中三子之一、港大法律學系副教授戴耀廷接收的145萬元匿名捐款，再轉交港大三個部門運用。當中給人文學院的15萬元捐款，用以聘用的研究助理卻被調到參與6.22公投工作，審核報告指違反捐款原意。在上周三的校委會特別會議上，建制委員梁高美懿、王䓪鳴、紀文鳳等批評審核報告未有點名追究責任；梁智鴻會後宣佈該份審核報告只為中期報告，已指示審委會盡快再提交一份終期報告。

在昨日校委會每月例會上，據悉審委會成員認為報告已經完備，拒絕再提交終期報告，審委會主席黃啟文表明只肯再闡述報告內容，在提交給校委會前，會先給涉案的戴耀廷、法律學院前院長陳文敏等人閱覽，公示公正。梁智鴻在會後表明校委接受審委會的「捐款報告」，沒有再稱「中期」報告；並沒再提及要求審委會提交「終期」報告，「不過有啲細節，我哋覺得佢要進一步申述」。他以需要保密為由，拒再回應細節。
審委會由多人組成，主席黃啟文是校委會委員，在會計行業具有深厚資歷，委員包括同是校委的渣打大中華地區行政總裁洪丕正、前審計署長鄧國斌和法官張澤佑。
學生會會長馮敬恩認同審委會所交的是最終報告，校委會應只選擇接受或不接受，他又聯同學生會成員向新任校委會成員李國章發公開信，批評李行事專橫霸道，要求李馬上收回之前批評港大教員不務正業的謬論，並立即辭任校委。李國章接收了公開信，會後被追問會否辭任校委，他反問：「我做錯乜嘢？」
■記者倪清江