談到「劣質選舉文化」，令我想起年初為《A45報》到台北，聽馬英九講述台灣選風的問題。他說台灣的選風很差，候選人互相「扒糞」──揭對方的瘡疤，互相誣蔑等，他決心要改變風氣，以身作則，自己及其他國民黨誓不做這樣的事，要倡議「廉能選舉」，他親自監誓，以示重視。人家質疑他這種「高格調選舉」經不經得起考驗，他就說，你若要做leader，就必須lead，不是follow──領袖是要帶領人的，不是服從於跟風，所以主要是看你有沒有決心。
我當時聽了十分同意。香港的選風比台灣好得多了，不是沒有瑕疵，但沒有歪風，大家即使對部分的規則或措施、個別事件不滿，大體上都是認真守法的。我們要對付的「劣質選舉」，其實是要進一步提高選民對候選人的要求，不以眼前的幾個優惠活動滿足，而是要求議員爭取更直接更基本影響生活質素的權益。要做到這個層次，就必須居民和政黨及有志參選的人士共同承擔了。

目前區議會選區分得頗細，平均來說，一千五百票已穩操勝券，原因是投票率低，絕大部分人沒有興趣投票，因為他們已認定了區議員只是做些聯誼活動，及為不懂得怎樣直接向政府部門投訴的人做中介，一般中產和專業人士不需要這類幫忙，於是覺得區議會與他們無關。這個觀念越來越顯得過時了，地區設施和城市規劃、市區重建等議題，影響的絕不止於草根階層，也決非任何人可以獨力應付的，地區居民需要合力達致共識才有希望成功。明白到此，大家就應參與投票，甚至參選，選出有能力帶領公眾的人了。