這次香港區議會選舉結果是合理的，事實上，只要是一次真正公平、公開、公正的民主選舉，其結果也必然是合理的。沒有這個信念，不懂尊重民主選舉結果的人即使經常高喊民主口號，他們不但不可能是民主道上的同路人，其內裏尊崇的甚至可能是獨裁思緒。
讓人不安的不是這次區議會選舉的結果，而是落敗議員的反應和一些所謂支持民主的網民的言論。既要民主選舉，卻不願意接受民主選舉的結果，還要指斥選民，說他們投票給「建制派」是因為他們「無知」、「貪小便宜」、「欠缺遠見」，總而言之，就是要把不利的選舉結局歸因於選民質素。

在任何國家、任何地方，「保守」都是大部份選民的本質，他們傾向穩定，害怕激烈，以「餬口飽腹」為其終極關注，除非社會的經濟陷入泥淖，民不聊生，就會起來以命相博。由他們投票去選出代表，獲選者多是那些讓他們認為能有助保持社會穩定有利生計的「代議士」，因此所謂的「激進派」從來都只會是社會上的少數分子。沒有人會因此質疑這樣的選舉結果不公平、沒有人會認為這樣的社會不民主，沒有人罵選民質素欠佳。事實上，譴責選民「無知」、「貪利」，這種言論和思想本身就是「反民主」了。
是以要實行民主政制，所要付出的代價之一，就是其選舉結果不是所有人所樂見的結果。一些「有識之士」自認為民主意識高於一般民眾，民眾都是愚昧的，只有他們才知道甚麼才是對民眾好、甚麼才有利於這個地方的發展，故此他們認為自己有必要「領導」和「教育」民眾。古往今來，淪為獨裁者的人除了野心家之外，就是自命「救世者」的有識之士了。
再來談談落敗議員的反應吧！他們當中有些竟然不肯「認輸」，搬出甚麼「建制派」強勁的動員力量和資源充裕等情況，令選舉達不致公平，更有說這一次的選舉結果不能算作輸了，而是有效地令選民覺醒了，為下一次選舉奠下「贏」的條件，這不能不說是一種百分百的阿Ｑ精神，用這種精神盲幹下去是沒有「贏」的一天的！再這樣瞎忙一百年，仍只會是站在政治邊緣的道上。
我並沒有抹煞「激進派」在推動社會進步的價值，但當「激進派」不甘心當少數，要「領導」群雄，動輒對身邊不同政見者定性為「敵人」，這樣的所謂「激進派」不但不會起到積極作用，反而令選民越趨保守，而他們卻因而指斥選民不懂珍惜民主，這種不顧社會現實的推斷，也因此不會令更多選民「回心轉意」。

所以我不但接受今次的選舉結果，還認為「泛民」必須作內部深刻的檢討。若仍然不知悔改地按着過往的軌迹「混」下去，被選民唾棄是必然之果，我也因而樂見「建制派」取得八成或以上的區會議席，因為這樣的結果最少證明了我們的社會是合理的。
「民主」這兩個字，不但是從選舉制度體現其精神，還要看我們對其結果所表現出來的態度。此外，民主的結果不一定是我們所樂見的，我們有這個心理準備了嗎？

徐少驊
網絡時評員