【本報訊】周六政改諮詢結束前夕，「香港2020」召集人陳方安生與學民思潮召集人黃之鋒，昨日同台就兩人提出的特首普選方案激辯。陳太認同學界方案是最公平、直接和公正，但北京表明不接受，認為應考慮其他方案；黃反駁指中央在上次政改最後階段轉軚，支持曾公開否定的「超級區議會」方案，認為目前絕不應放棄爭取公民提名。
記者：林俊謙
港台昨日邀請八名提出政改方案的倡議人同場辯論，陳方安生與黃之鋒就公民提名展開的激辯，成為全場焦點。陳太認同公民提名是「最公平、最直接、最公正的選舉方法」，但到今天政改討論已非「一張白紙」，中央己表明不接受公民提名，認為除了選擇否決政改方案，亦應考慮其他中間落墨，找出一個能讓市民有真正選擇、不會對候選人設不合理限制，以及不設政治篩選的普選方案，「有其他途徑都可以考慮，不需要排除」。
黃之鋒明顯不認同陳太觀點，堅持公民提名讓每個港人都有權提名特首，打破由側重商界四大界別小圈子提名。黃又指，現時區議會和立法會選舉，都以公民提名方法提名候選人，「點解偏偏特首選舉唔得？」黃之鋒又批評公民推薦讓小圈子提委會成員有權否決獲逾萬市民提名的候選人。
對於陳太說政改討論已非「一張白紙」，黃也表示認同，所以才建議由直選立法會議員組成提委會，他認為上次政改一役，北京也曾在最後關頭突然「轉軚」，支持曾公開否定的民主黨超級區議會方案，故不應在目前即放棄爭取公民提名。
其他方案倡議者也認為，目前要再爭取公民提名十分困難。提出包含「公民推薦」18學者方案的港大法律學者張達明認為，雖然公民提名非法律不容許，但在政治上要達成共識「非常渺茫」，認為公民推薦能讓提委會進行提名時，一改過去黑廂作業操作。張又表明，18學者不能接受民建聯提出，指要由提委會過半提名才能入閘選特首的建議，「民建聯方案明好明顯係假普選，不符國際標準」。

同樣提出溫和方案的公民黨湯家驊則指，公民提名「政治上贏唔到」，不認同「冇公民提名即等於冇普選」，認為爭取不設政治篩選、香港人可以參與，以及有競爭的特首選舉，才是最重要，但當中絕不包括民建聯方案，直斥民建聯方案讓泛民候選人「有入冇出」，「係本世紀最大騙局」。
民建聯副主席張國鈞則引用大律師公會近日評論，指公民和政黨提名不符合《基本法》，又稱不理該黨方案為何被視為不符合國際標準。黃之鋒反駁張選擇性引用大律師公會意見，對公會指提委會四大界別可以廢除隻字不提，同時要求張國鈞交代要求「平反六四」人士，是否不符「愛國愛港」標準，張則稱「冇辦法答到」，指「愛國愛港」並沒有客觀標準，要由提委會委員判斷。