【拆局】左右逢源到兩邊夾擊
蘋果日報 2020/06/18 06:00
英國解密檔案早前拆解，回歸前時任滙豐大班浦偉士，游走中英之間左右逢源，集團當年藉收購英國四大清算行之一米特蘭銀行，金蟬脫殼遷冊倫敦，中方雖chok住條氣，但無公開同滙豐反枱，末代港督彭定康推政改方案，浦偉士並不支持亦未遭英國官方鞭撻，對照今日，滙豐因國安法表態，被中英朝野夾擊兩邊不是人，此一時彼一時也。
有分析謂，此舉反映集團在中港影響力及地位遠不及當年；亦有意見指，獅子行終究是商業機構，政治炒作會過去，只是列強「互片」下藉打擊滙豐取利，煩擾不休但亦不致會「整瓜」集團大家招損。
回歸前曾是滙豐銀行最高級華人管理層的劉智傑（2000年離職時為該行副總經理），接受本報訪問時評論當前形勢。他認為現時滙控（005）並非受中英監管當局責難，集團賺錢引擎在香港及亞洲，總部駐紮英國，從繳稅貢獻角度，滙控「對英國係金蛋」，即使遭英國議員或朝野政客，點名批評滙控及亞太舵手王冬勝簽名撐國安法，美國又加把口踩多腳，他相信滙豐最終「唔會有事」，「亦唔會被英美制裁佢」。
外界關注美國倘制裁會否危及本港美元結算地位，他稱美資行在港利益千絲萬縷，「搞死滙豐香港業務」或本港國際金融中心地位，亦自毀美方長城；滙豐在內地投資有限，中國因華為事件對其威嚇並非致命，滙控亦一定不會遷冊回港，因此舉有利集團婉拒被中資進一步增持或受干預。
中投傲揚基金經理溫鋼成亦說，倘滙控能夠只集中亞洲經營及駐紮英國，退出法國甚至美國市場，反而可輕裝上路，像星展集團以地域性銀行定位「舒服好多」，亦免卻當下政治表態兩邊不討好，不過他說政治炒作始終屬形式，實質影響應該不致很嚴重。
熟悉滙豐的市場人仕指，以往集團高瞻遠矚，每遇重要市場撤出英殖管治前，內部很早已制訂非殖化策略部署，八十年代中英就香港前途談判，浦偉士已積極提拔華人高管亮相，包括外界稱為「四大天王」現已退任的劉智傑、柯清輝、王浵世及葉迪奇等，其後亦有一眾女將如李慧敏、梁高美懿、薛關燕萍、馮婉眉及黃碧娟等冒起（現已退休或離職）。
坊間傳聞，滙豐預最壞打算是回歸後，中英聯合聲明落實若有異樣，便以前台華人出面，後台英國人操盤策略營運；不過回歸初期，中國嚴守一國兩制鮮有插手香港事務，一切運作如常，故回歸後滙豐亦沒刻意栽培太多華人新高管，回歸後揸旗的華人主管，多屬九七前已嶄露頭角人物；現任滙豐銀行副主席兼行政總裁王冬勝，已是前滙控大班龐約翰年代，於2005年間向渣打挖角羅致的高層。
有分析謂，滙豐當年今日不能類比，浦偉士個人地位及能力固然不容置疑，滙豐在中港影響力已下降，內地政經形勢亦非回歸前的中國模樣。
九十年代滙豐全購米特蘭遷冊倫敦，自此與巴克萊、萊斯及國民西敏寺銀行（後被蘇格蘭皇家銀行收購）平分春色，之後晉身富時指數成份股。
滙豐大班當年坐鎮行政局，與英倫銀行及中港政府高層密切互動，現任滙控主席杜嘉祺則是保險界出身，與英國監管當局人脈不算深厚，今年英國審慎監管局要求七間英資行即時停派息，滙控連已除淨的去年第4季股息想保留派發，換取今年全年停派季息的議價能力亦欠奉，足見時移勢異。即使浦偉士仍在任，獅子行也再難扮演韋小寶，游走康熙及天地會之間。
記者：劉美儀
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------