200萬01人上街發出撤回「送中」條例的怒吼，要求硬推修例的特首林鄭月娥下台，兩名法律界選委兼資深大律師陳景生及潘熙今早在電台節目批評林鄭拒絕正式撤回草案，陳直斥林鄭在百萬人上街後僅發聲明稱繼續立法工作，「好似特首一早決定咗，你講乜都冇用，我行我素；特首應該自己諗吓自己啱定唔啱」，而政府宣佈暫緩後，仍觸發新一次大型示威，陳直言林鄭的做法不智，「要得市民支持，要同市民坦白，用咁彈性字眼（暫緩）令市民更不信任，（質疑）『你係咪陰我呢？』」

林鄭昨晚發聲明致歉兼回應遊行，仍然拒絕使用「撤回」字眼，陳景生指，港府拒絕切切實實「講（明）我唔做」，只會令市民更加不信任政府，「真正想撤回咪撤回囉，政府處理手法好不智，為政府減分」，他重提林鄭早前在提高長者綜援年齡門檻風波中，以預算案中一句說話指建議獲議員投票通過，也曾引起爭議，認為屢次「用咁彈性字眼，加加埋埋得唔到信任，（特首）要自己反省吓」。

潘熙亦指林鄭應正式撤回草案，「撤回就係撤回，大家好清楚，暫緩會唔會係暫緩一日？」至於林鄭堅持當初修例的兩個初心站得住腳，包括處理台灣案及堵塞漏洞，陳景生認為說法站不站得住腳，市民有不同睇法，「唔可以話原則上一定唔掂，咁樣太武斷」，但他批評港府指暫緩等於撤回，「又拎初心出嚟講，好無謂啫」。

上周林鄭仍無視港人對內地法制的不信任，稱要加快與內地簽訂長期協議，陳指，中港兩地是否應有協議各有看法，「有協議有好處，（但）冇都有好處嘅睇法，冇協議更顯示一國兩制特色，特別係防火牆，無一個睇法一定啱或錯」，他個人持開放態度，但認為政府要思考能否同時處理眾多問題，「好多民生問題急切處理」。

二人均贊成港府繼續跟進台灣案件，指大律師公會一早提出擴大香港法院的域外法權等方案，陳形容港府最初不針對地處理台灣案，一動手就提出極具爭議案件是雙重失誤「錯裡錯」。《逃犯條例》修訂最終演變成林鄭的政治風暴，陳直言林鄭的表現絕對令人失望，市民要求她下台的呼聲也得到相當高支持度，但他慨嘆是否林鄭下台，「市民消咗氣」就可解決問題，反問「邊個替佢？」，直言「唔希望換來更衰嘅特首」。

潘熙則指港府實行高官問責制，市民要求政治任命官員下台有其法律根據，亦有事實上的基礎，如何應對則視乎當局的政治智慧。惟今次事件特首堅拒聆聽民意，凸顯特首依仗小圈子選舉之弊端，陳景生表示，政改是相當敏感的政治問題，大律師公會一貫看法是香港應該有真正由市民選出的特首，強調這是《基本法》給予港人的承諾，至於港府應否加快政改步伐，陳形容政改問題是市民所渴望，但何時重推，政府可能有其他考慮，「作為市民就希望港府愈快推動政改（愈好），希望真正得到有市民支持嘅政府，我覺得係香港市民之福」。潘熙則稱，市民對政府沒有信任的原因是現時特首並非民選，直言如果特首是多數市民有份選出，可能市民在特首犯錯時「會覺得個特首噚日係我選出嚟，今日都繼續俾佢做吓嘢」，但現時多數人沒有權選特首，對政府信心自然會減弱，強調法律界一直倡議更公平、公開、更多人參與的選舉制度。

昔日新聞：電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職

【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由
【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例

-----------------------------
6月14日至22日 《GAME迷鬥一餐》
玩《小小金魚跳躍王》即有機會贏取 OUTBACK $100現金券
http://bit.ly/2HW1FUH
-----------------------------
【新聞有價】繼續撐蘋果
請往蘋果日報網站了解更多