重約440磅的德國籍釀酒師，兩年前因發燒、腹瀉、手指傷口發黑而被送仁濟醫院，惟入院後約4小時便告不治，死因庭今天繼續研訊。當天在仁濟醫院急證室值班的李鴻輝（譯音）醫生指欲幫死者量血壓，惟死者手臂粗壯沒有合適死者手臂尺寸的血壓計，唯有觸脈量度。裁判官指李呈交給死因庭的醫療報告為何沒有提及以上情況，兩年前撰寫的報告卻有記錄，質疑李是否刻意刪走。

李醫生供稱當時死者神志清醒，但喘氣呼叫「窒息」及標冷汗，「用口透氣」，於是將死者當時配戴的輸氣管改用氧氣罩，並開了10劑量的氣管舒張劑給死者服用。他嘗試用血壓袖套為死者量血壓，但因死者手臂粗壯，職員就算用手壓住，袖口亦自動彈開，惟有觸摸脈搏作粗略估計。李表示雖然死者心跳率每分鐘達157，符合轉至深切自療部的條件，但死者當時發燒，是心跳率影響因素之一，而且他神志清醒、維生指素穩定，故將他轉至內科病房。

死者妻庭上直指男護講大話

死因裁判官其後問李，他呈交給死因庭的醫療報告與當年撰寫的報告前後不一，為何先前的報告有提及不能用血壓袖套量血壓，但另外撰寫、呈交給死因庭的卻完全沒有提及，質疑是否李刻意刪除。李稱只是一時遺漏，另他指由於死者並非遇襲受傷送院，故他並無刻意搜尋死者是否有傷口，當時他首要職責是要維持死者生命，情況亦不容許他找傷口。他指死者妻子並沒提及當時死者手指傷口發黑，肚皮有紅印等徵狀。

另一位證人馬世傑為當時仁濟內科註冊護士供稱，他為死者檢查身體時發現其肚皮的紅印，而不是如其妻所說由其告知，他並通知當時值班的譚天褒醫生。醫管局代表律師指死者妻子稱當時曾提出死者因肚瀉需如廁的要求，卻得到「得閒先啦」的回應。馬表示不記得，但有建議死者用尿片並事後再為其清潔。他亦表示無印象死者妻子提出清潔尿片的要求，但有和同事「夾手夾腳」為死者清理排泄物。死者妻子當場指馬講大話，實情馬並沒有清潔，被裁判官遏止。聆訊明天繼續。

【案件編號：CCDI552/16】

記者廖希呈